stepanov: (Default)
Совсем скоро чат-бот в мессенджере заменит врача в поликлинике. Миллионы медиков по всему миру потеряют работу, но самые лучшие из них станут авторами алгоритмов работы нейронной сети управляющей чат-ботом. Данные алгоритмы будут обоснованы последними результатами клинических исследований, а не субъективным мнением терапевтов, большинство из которых вообще не читает научных журналов.


Работа нейронной сети будет оплачиваться фармацевтическими компаниями, аптеками, диагностическими лабораториями и другими производителями медицинских средств и услуг. Таким образом каждый человек на планете сможет круглосуточно, без очереди и бесплатно получить консультацию. Чат-бот отправит нужную диагностическую тест-систему к вам на дом и будет знать результаты при следующем контакте. Затем он назначит лечение, пришлет медикаменты домой или направит вас в стационар.
Read more... )

Поделитесь информацией с друзьями:
stepanov: (чб)
Часто приходится слышать возмущения обывателей, что фармацевтические компании задирают ценники на лекарства от смертельных заболеваний, пользуясь отчаянным положением пациентов и их родственников. Например, курс противораковой химиотерапии может стоить миллионы рублей.

Но дело не в кровожадности фармкомпаний, а в простом коммерческом расчете. Инвестиции в разработку и продвижение нового препарата, будь то антибиотик или противораковый препарат, стандартны - от сотен миллионов до миллиарда долларов. Однако, если первый класс препаратов потенциально востребован практически всеми жителями планеты, то раковые заболевания относительно редки. Инвесторам же эти различия безразличны - вложения должны отбиваться за один и тот же срок. Короче, если бы заболеваемость дисбактериозом была равна 1 на 100 000 жителей, то его лечение стоило бы гигантских денег и применялось бы в крайних смертельноопасных случаях.

После моего поста про эпидемию рака в 21 веке можно сделать вывод, что с увеличением заболеваемости, противораковое лечение станет дешевле. Однако новые препараты настолько узкоспециализированны, что их ниша всегда будет ничтожна, а ценник запредельный.

Так что лучше не болеть!


stepanov: (чб)
Вы заблуждаетесь, считая, что ГМО нет в магазинах. Сегодня расскажу, как часто мы употребляем ГМО, о технологии их получения и безопасности для человека.

Для начала различим продукты полученные с помощью ГМО и продукты содержащие ГМО.


Получение продуктов с помощью ГМО рассмотрим на примере инсулина, который ранее производили исключительно из поджелудочной железы свиней и крупного рогатого скота. Человеческий ген инсулина вносят в геном бактерии, которая в биореакторе размножается и синтезирует его в промышленных масштабах. Такой инсулин дешевле и не вызывает аллергию, в отличии от полученного у животных. Так же синтезируются лекарства, вакцины и многое другое в пищевой и фармацевтической промышленности. Конечный продукт производства в данном случае ГМО не содержит.

Продукты содержащие ГМО рассмотрим на примере яблока. Все помнят какими были яблоки еще 15 лет назад? От удара или на разрезе они темнели уже через несколько часов, а дырки от червей были обычным делом. Сейчас такие яблоки - большая редкость. Современное яблоко содержит встроенные гены, подавляющих его пигментацию и саморазложение. Переваривание такого яблока в желудке потребует больших затрат энергии и ферментов, чем обычное. Другие генетические вставки делают его несъедобным для червей. Большое количество генетических вставок ведет к снижению синтеза вторичных метаболитов в яблоке. "Вторичных" - потому что для самого растения они не жизненно важны, но именно они являются витаминами, антиоксидантами и прочими полезными для человека веществами.

Вот насколько различным может быть применение ГМО и насколько неоднозначен вопрос безопасности. Более того, продукты ГМО давно присутствуют в нашей повседневной жизни даже чаще, чем нам об этом говорят в СМИ и Правительство.
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ И УЗНАТЬ БОЛЬШЕ... )

stepanov: (чб)
В СМИ много версий об отсутствии в аптеках импортных вакцин Пентаксим, Инфанрикс, Приокрикс и других. Все эти версии - бред, потому что не могут одновременно исчезнуть вакцины разных производителей разных стран по вине самих производителей. Моя версия системная, так как в больницах и аптеках исчезают не только вакцины, но и другая медицинская расходка, особенно, с коротким сроком хранения.

Информация из первых рук. Рассказываю. Бюджеты учреждений здравоохранения окончательно планируются на 3 года вперед, затем корректируются, но не в разы и даже не в 1,5 раза. Окончательно бюджеты утверждаются за 4-6 месяцев до начала года. В 2014 году сильно просел рубль, соответственно, выросли ценники у импортеров. Например, вот так росла цена на американские реагенты для подсчета стволовых клеток для моей лаборатории:

А бюджеты, номинированные в рублях, не только не увеличили, но и срезали. Если считать в количестве единиц расходки, то все учреждения сократили заявки примерно в 2 раза. Но и это еще не все. Не смотря на то, что аукционы были отыграны еще осенью, после обвала рубля в декабре, некоторые поставщики расторгли выигранные контракты. Им было дешевле оплатить штрафы, чем покрывать убытки от невыгодных по новому курсу рубля контрактов. Через полгода многое, что смогли купить, кончилось. Если удается выбить субсидии в департаментах, что-то докупается. Но продукция с коротким сроком годности исчезла вовсе, так как производители планируют производство четко по заявкам импортеров. Если вакцины и были произведены для России, но оказались не выкуплены, то их уже распределили в других странах. Примерно такой сценарий.

Лучше не болейте!

stepanov: (Default)
Месяц назад в Комитете по науке Государственной Думы прошло обсуждение закона о запрете выращивания ГМО. Абсурдность закона в том, что он разрешает импорт ГМО, но запрещает выращивание отечественных ГМО. Любой дурак скажет, что это не патриотично. Однако авторы закона - Министерство образование и науки - клянутся, что указание разработать его им спустили сверху!

Кто там сверху, представители Минобрнауки не уточнили. Остальным осталось гадать о насилии над Правительством РФ иностранных лобби производителей ГМО - ведь именно они выиграют от принятия данного закона. Но как оказалось, закон и вправду спустили с самого-самого верха - практически с небес!


Один из присутствующих на комитете в личной переписке намекнул мне, что инициатором законопроекта является сама Русская Православная Церковь. Что это те же самые люди которые лоббировали запрет абортов в России, но которых тогда удалось убедить, что запрет обернется всплеском женской смертности и испортит репутацию авторам и депутатам. Хватит ли теперь убедительных аргументов - не знаю, но представители Минобрнауки сказали, что Закон будет и что задача светлых голов Комитета Госдумы - сделать этот закон менее вредным как для науки так и для экономики России. Аминь.


Profile

stepanov: (Default)
Андрей Степанов

December 2016

S M T W T F S
    123
45 678910
11 121314151617
18 192021222324
25 26 27 28 29 30 31

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 10:49 am
Powered by Dreamwidth Studios