Для частного доступа там, конечно, грабительские цены. У меня от универа ко всему доступ, поэтому никогда не задумывалась особо об этих проблемах. У нас обсуждали как-то, что даже в масштабах университета все эти лицензии - огромная статья расходов.
Не знаю, чем считать Sci-Hub. Но у меня не та позиция, что это не воровство и вообще правильно. Публикующиеся ученые живут за счет этих доходов (не обязательно только выплачиваемых журналом, универ также платит большие бонусы преподам с публикациями, а опубликоваться там довольно непросто). Если не будет хороших гонораров, конкуренция упадет, качество журнала тоже. Все могут проиграть :)
В общем, эта подписка платная скорее для тех, кто сам что-то пишет. И она должна быть для них платной. А просто почитать - другой вопрос, во-первых, как докажешь, что только почитать, а во-вторых, почему это должно их волновать?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-06-08 10:07 am (UTC)У нас обсуждали как-то, что даже в масштабах университета все эти лицензии - огромная статья расходов.
Не знаю, чем считать Sci-Hub. Но у меня не та позиция, что это не воровство и вообще правильно. Публикующиеся ученые живут за счет этих доходов (не обязательно только выплачиваемых журналом, универ также платит большие бонусы преподам с публикациями, а опубликоваться там довольно непросто).
Если не будет хороших гонораров, конкуренция упадет, качество журнала тоже. Все могут проиграть :)
В общем, эта подписка платная скорее для тех, кто сам что-то пишет. И она должна быть для них платной. А просто почитать - другой вопрос, во-первых, как докажешь, что только почитать, а во-вторых, почему это должно их волновать?