Эксперимент: снятие клеща с помощью шприца

[stepanov]

Год назад я писал, что снятие клеща с помощью шприца может быть опасно. Однако пользователи соцсетей все активнее продолжают рекомендовать данный метод друг другу.


Но вот видеоблогеры сняли эксперимент на видео, в котором попытались "высосать" клеща шприцем. Смотрите сами, что из этого вышло.

Мало того, что метод бесполезен, но и опасен.
Обратите внимание, как в зоне отрицательного давления расширяются капилляры кожи. Расширение капилляров неизбежно сопровождается увеличением проницаемости их стенок. Кроме того, создание отрицательного давления в коже увеличивает проникновение вирусов из более плотного тела клеща в рану. Таким образом, применение шприца способствует инфицированию. Элементарная физика.

Comments

[rogub36.livejournal.com]

За этот год, из себя вынул 3 штуки, один из них был очень маленьким. Просто выкручивал их руками. Место укуса поболело (почесалось) денек и прошло)).

[glagolas.livejournal.com]

Большинство сибиряков было инфицированно вирусом энцефалита еще в детстве и имеет пожизненный иммунитет. Многие просто не в курсе, например, что самцы клеща кусают без присасывания и при этом благополучно передают вирус. Примерно 95% инфицирований происходит незаметно в виде покраснений и зуда в месте укуса с небольшим подъемом температуры и формированием иммунитета на всю жизнь.

[rogub36.livejournal.com]

Не знал, спс.

[randomly.oneid.ru (from livejournal.com)]

Так значит и вакцину можно создать на раз по тому же принципу. Странно, что ее нет.

[axell68.livejournal.com]

разве прививок от клещевого энцифалита нет?

[ptiza-ptiza.livejournal.com]

С чего Вы взяли, что вакцины нет? Давно есть прививка от клещевого энцефалита, бесплатная.

[markintosh.livejournal.com]

a как по поводу Lyme disease?

[ptiza-ptiza.livejournal.com]

речь в ветке о клещевом энцефалите

[markintosh.livejournal.com]

да, я почитал что это разные вещи:(

[glagolas.livejournal.com]

Вакцина содержит разрушенные штаммы вируса, которые не могут проникать в клетки с формированием полноценного клеточного противовирусного иммунного ответа. А значит и полноценной иммунологической памяти путем вакцинации не добиться. План вакцинаций предполагает трехкратную вакцинацию в течение года, но и этого достаточно для сохранения титра антител в течении 3-лет. Затем требуется ревакцинация.

[randomly.oneid.ru (from livejournal.com)]

Вот именно я это и имел в виду. Нет пожизненного иммунитета, как при описанном Вами "природном" укусе.
Нобелевка тому, кто сможет создать аналогичный механизм передачи вируса с постоянным эффектом.

[glagolas.livejournal.com]

Это нужно реальный живой вирус в организм вводить. Он должен будет проникнуть в клетки (а любит он клетки оболочек нервной системы). Проникая в клетки человека, вирус оставляет "следы" - белки своей оболочки на мембранах зараженных им клеток человека. Затем иммунная система распознает зараженные клетки и формирует специфический к белкам оболочки вируса клеточный иммунитет, который и стоновится основой пожизненной иммунологической памяти.

Так как, как я уже сказал, вакцинный вирус мертвый, то никакого проникновения в клетки человека не происходит, а потому полноценного клеточного ответа не развивается. Это недостаток многих мертвых и субъединичных вакцин.

[grape-black.livejournal.com]

А какие еще вакцины, кроме энцефалитной, мертвые и субъединичные(кстати, а что это значит)?

[glagolas.livejournal.com]

Субъединичные - это когда вакцина содержит один или несколько антигенов полученных в результате разрушения вируса и их очистки. Т.е. эти вакцины не содержат никаких других частей вируса.

Я по памяти сейчас примеры не вспомню. Могу ошибиться.

95 %?

[sib2011.livejournal.com]

откуда инфа, если не секрет?

[romaty-r.livejournal.com]

А можно как нибудь узнать, был ли я в детстве инфицирован? У нас в Амурской обл, где я до 5 лет жил их полно, причем жил я и гулял на краю леса. Сдать анализ или еще чего? Это не просто интерес, есть небольшая проблема, возможно последствия укуса.