stepanov: (чб)
Андрей Степанов ([personal profile] stepanov) wrote2015-07-13 01:03 pm

Почему женщины выходят на пенсию раньше, а живут дольше мужчин

В большинстве стран, где есть пенсионная система, женщины выходят на пенсию на несколько лет раньше мужчин, но везде женщины живут дольше. Несправедливость? Сейчас расскажу о том, почему так сложилось.

Современная пенсионная система сформировалась почти 100 лет назад, а тогда продолжительность жизни женщин была наоборот короче чем у мужчин. Скажу больше - всю историю человечества женщины умирали заметно раньше мужчин. Почему так, и что же такое произошло в прошлом веке, что так радикально изменило данный тренд?


Ответ прост - чем больше женщина беременеет и рожает тем короче ее жизнь. Древняя женщина постоянно ходила беременной с момента полового созревания почти до самой смерти, часто умирая в родах. Однако, с ходом истории человечества, показатель количества детей у одной женщины снижается, что увеличивало рост продолжительности жизни женщин быстрее чем у мужчин.


Я нарисовал график, где видно, что по мере снижения числа детей в семье, разница в продолжительности жизни у женщин и мужчин уменьшается.


Наконец, при индексе рождаемости 3-4 ребенка, женщины обогнали по продолжительности жизни мужчин. А произошло это в середине прошлого века. Однако возраст выхода на пенсию у женщин так и остался на 2-5 лет меньше, чем у мужчин. Любой президент, решивший разрешить данную "несправедливость" поставит крест на своей карьере - он сразу лишится половины своих избирателей.


[identity profile] lomick.livejournal.com 2015-07-13 03:49 pm (UTC)(link)
ну будем ждать пока не полетят головы), пенсии все равно не хватает.. так что придется с каждым годом повышать пенсионный возраст.. и у женщин тоже..

[identity profile] ogon-777.livejournal.com 2015-07-13 04:00 pm (UTC)(link)
Можно хитрыми способами это сделать. Ввести закон, чтоб привязать пенсию к стажу и доходу. Выходи в 55, но если работал мало и зарабатывал мало (декреты, армию и.т.п конечно как-то оценить), то пенсии тебе хватит только на хлеб и воду. Хочешь нормальную пенсию - работай дольше и лучше, выходи позже.

[identity profile] lomick.livejournal.com 2015-07-13 04:24 pm (UTC)(link)
ввести своеобразную минималку?) нее.. народ у нас ушлый))

[identity profile] ogon-777.livejournal.com 2015-07-13 04:35 pm (UTC)(link)
штука в том, что такой вариант многие в обществе поддержат. И вроде формального деления на м\ж и прочие категории нет - всё справедливо. При соответствующих объяснениях на телеканалах - люди скушают. Когда поймут, что в пенсионном фонде от этих реформ больше или меньше денег не станет - просто можно более справедливо их переделить, а также стимулировать людей дольше работать, тем самым сделав страну богаче, чтоб денег в пенсионном фонде стало еще больше и пенсии у самих же понемногу стали больше)))

[identity profile] prostoman.livejournal.com 2015-07-13 04:42 pm (UTC)(link)
ну да
работай дольше, занимай место, корми иждивенца до .... лет.
я , пожилой , поработаю, а ты - молодой - посиди, травы покури, какой же без этого без тебя работник
а я поработаю чоужтам

[identity profile] ogon-777.livejournal.com 2015-07-13 04:51 pm (UTC)(link)
Какое место? Вот меня поражает такая логика. По такой логике получается, что в стране есть определенное конечно количество рабочих мест, и все - это клетка. Т.е. если завтра в Россию приедет например миллион человек, то все они автоматически станут безработными?

Вообще-то люди создают сами себе рабочие места. В Китае есть ровно столько рабочих мест, сколько там есть китайцев. Если все узбеки разом переедут в Россию, то они все найдут себе рабочие места, если захотят.

Потому что люди шьют, делают машины и строят друг другу дома, и количество работы зависит только от количество людей, а также наличия природных ресурсов и пространства для жизни. С последним в России вообще проблем нет. И если пожилой будет дольше работать - это вообще не значит, что молодому найдется только место для травокурства

В Китае есть ровно столько рабочих мест, сколько там ес

[identity profile] prostoman.livejournal.com 2015-07-13 05:08 pm (UTC)(link)
бггг
вот мне дико интересно, сколько рабочих мест создастся в Европе....
нет, даже не так
сколько в Европе просуществует фабрика, наплевавшая на законы об авторском праве?

Re: В Китае есть ровно столько рабочих мест, сколько там

[identity profile] ogon-777.livejournal.com 2015-07-13 05:51 pm (UTC)(link)
Это проблемы Европы. Они и барана человеку в личном хозяйстве не разрешат вырастить, чтоб потом его продать. И много еще чего. У Греков треть безработных потому что их этой работы искусственно лишили. Поначалу кормили кредитами и субсидиями, но сколько веревочке не виться...

Re: В Китае есть ровно столько рабочих мест, сколько там

[identity profile] prostoman.livejournal.com 2015-07-13 06:23 pm (UTC)(link)
вот!
"Они и барана человеку в личном хозяйстве не разрешат вырастить, чтоб потом его продать. И много еще чего"
т.е. опять все упирается в проблему рабочих мест
так не лучше ли, чтобы работали перспективные, молодые, думающие (как развить и проч) , нежели уставшие и думающие по инерции?

Re: В Китае есть ровно столько рабочих мест, сколько там

[identity profile] ogon-777.livejournal.com 2015-07-13 06:40 pm (UTC)(link)
стареющих надо смещать с руководящих должностей в советники. Но пусть работают. Я не про 80-летних если что, а про 60-70 лет, даже 75, вполне рабочий возраст, если человек не убивал всю жизнь своё здоровье целенаправленно

[identity profile] maharajah.livejournal.com 2015-12-29 12:51 pm (UTC)(link)
О, вот это вы интересную тему подняли!
С одной стороны - действительно, нет никаких фиксированных "рабочих мест", любой дополнительный занятый работник будет производить какой-то доп. продукт.
А с другой стороны - чтобы производительность дополнительных работников была сопоставима с теми, кто уже работает - нужно в крайне сжатые сроки обеспечить их "капиталом" (оборудованием, недвижимостью, инфраструктурой и т.п), а ещё и обучить (это т.н."человеческий капитал").
вот этот капитал и есть "рабочие места" - подразумевается, что при заданном объёме капитала и выбранном пороге производительности (например, прожиточный минимум) больше Х человек в экономике работать не смогут. Если их больше - это уже не работники, а иждивенцы.

все эти вещи (я про капитал) и при существующих технологиях быстро не делаются. если в Россию резко приедут 20 миллионов новых работников - ничего хорошего их не ждёт, да и старожилов тоже.

[identity profile] nataly popova (from livejournal.com) 2015-12-23 12:08 pm (UTC)(link)
У меня стаж 37 лет, а получаю, как соседка моя -6500руб., которая ни разу в жизни не работала, домохозяйка. А все потому что я медработник (фармацевт), всю жизнь зарплата была низкая.На это что скажете?

[identity profile] ogon-777.livejournal.com 2015-12-23 01:11 pm (UTC)(link)
Именно поэтому пенсионную систему и меняют и дальше надо менять. Но если скажем ваша соседка вырастила 5 детей, то можно считать ей лет 15 стажа