stepanov: (чб)
Андрей Степанов ([personal profile] stepanov) wrote2015-07-13 01:03 pm

Почему женщины выходят на пенсию раньше, а живут дольше мужчин

В большинстве стран, где есть пенсионная система, женщины выходят на пенсию на несколько лет раньше мужчин, но везде женщины живут дольше. Несправедливость? Сейчас расскажу о том, почему так сложилось.

Современная пенсионная система сформировалась почти 100 лет назад, а тогда продолжительность жизни женщин была наоборот короче чем у мужчин. Скажу больше - всю историю человечества женщины умирали заметно раньше мужчин. Почему так, и что же такое произошло в прошлом веке, что так радикально изменило данный тренд?


Ответ прост - чем больше женщина беременеет и рожает тем короче ее жизнь. Древняя женщина постоянно ходила беременной с момента полового созревания почти до самой смерти, часто умирая в родах. Однако, с ходом истории человечества, показатель количества детей у одной женщины снижается, что увеличивало рост продолжительности жизни женщин быстрее чем у мужчин.


Я нарисовал график, где видно, что по мере снижения числа детей в семье, разница в продолжительности жизни у женщин и мужчин уменьшается.


Наконец, при индексе рождаемости 3-4 ребенка, женщины обогнали по продолжительности жизни мужчин. А произошло это в середине прошлого века. Однако возраст выхода на пенсию у женщин так и остался на 2-5 лет меньше, чем у мужчин. Любой президент, решивший разрешить данную "несправедливость" поставит крест на своей карьере - он сразу лишится половины своих избирателей.


[identity profile] vadim isheev (from livejournal.com) 2015-07-13 05:31 pm (UTC)(link)
Как бы в том же самом опросе, количество респондентов считающих, что страна в правильном направлении движется - около 64%.
А не 89%.

[identity profile] sovietklop.livejournal.com 2015-07-13 05:41 pm (UTC)(link)
И что тут не понятного? 89% одобряют Путина без бояр, 64% Путина с боярами. Меня забавляют белоленточные попытки найти парадоксы там, где их нет и быть не может по причине принадлежности к светочам мировой демократии. Или Путин уже и госдеп купил?
Вы демократический Левада-центр сомнениям подвергаете? Да вы кремлебот, батенька!

[identity profile] vadim isheev (from livejournal.com) 2015-07-13 06:00 pm (UTC)(link)
64% - это не про думу. Это именно за то, что правильным курсом, или нет. 89% ответов за Путина - из кучи соображений. Но реальной поддержки за этими ответами нет. Как, впрочем, и у Лужкова. Сколько было процентов? А сейчас? Даже не помнят уже.
Ну и если посмотреть на историю опросов - чуть что не так, к показателю в 64% рейтинг и сваливается. Ну а поскольку в ближайшие два года экономике ничего хорошего не светит, вот и посмотрим на более реальные проценты.

[identity profile] sovietklop.livejournal.com 2015-07-16 02:24 pm (UTC)(link)
Не нужно демагогии, реальный рейтинг, это рейтинг который сейчас, и он 89% по независимой статистике. Есть ли так называемая "поддержка" за рейтингом это иной вопрос, но мне почему-то кажется, что если сейчас Путин будит поднимать народ на джихад и вешать либерастов, то народ с радостью подхватит эту идею с факелами и вилами. Какой реальный рейтинг будет через два года посмотрим только через два года.