Как запланировать пол будущего ребенка

[stepanov]

"Пацан-1, пацан-2, пацан-3... - Виктория, может пора что-то менять? - Дэвид, Глагол пишет, что нужно менять стратегию!" Многие семьи не знают, что рождение подряд нескольких детей одного пола может быть связано с сексуальным темпераментом пары. Сегодня я расскажу о том, как запланировать пол будущего ребенка путем изменения стратегии.

Способ основан на механизме саморегуляции соотношения мужчин и женщин в популяции. Поэтому, сначала маленький экскурс в теорию. Ключ к пониманию данной теории следующий: жизнь сперматозоидов-"мальчиков" короче, чем у "девочек", однако первые быстрее вторых. Для наглядности представим две модельные ситуации.

Первая ситуация, где в деревню вторглись варвары и украли женщин. В результате осталось 10 женщин на 100 мужчин. В таких условиях каждый мужчина будет спариваться реже обычного. Что происходит в организме такого мужчины? В его семенниках будут гибнуть сперматозоиды-"мальчики" и увеличиваться доля "девочек". Поэтому совокупление будет давать потомство с преобладанием женского пола. Но и это еще не все, потому что женщины в такой популяции будут чаще иметь половые контакты, а это значит, что яйцеклетка будет чаще оплодотворяться в верхних отделах маточных труб, куда добирается более жизнеспособные сперматозоиды-"девочки". И снова рождаемость девочек растет. Такая популяция придет в равновесие 50/50 уже через поколение.

Вторая ситуация - наоборот, где мужчин поубивали аборигены соседней деревни. Осталось 10 мужчин на 100 женщин. Спариваться эти мужчины будут часто! В их всегда "свежей" сперме "мальчики" будут не менее жизнеспособны "девочек". А вот женщины будут спариваться редко, и яйцеклетка будет встречать своего бойкого "парня" чаще в нижних отделах маточных труб, куда те доберуться быстрее "девочек".


Выводы и мои рекомендации. Желаете рождения пацана - практикуйте ежедневный секс в дни овуляции. Желаете рождения принцессы - воздерживайтесь и стреляйте одиночными. Лучше за 3 дня до овуляции, до которой спермии-"мальчики" в таком случае не доживут.

А у Дэвида и Виктории все получилось:

Подписывайтесь и читайте меня в Фэйсбук и ВКонтакте:

Comments

[glagolas.livejournal.com]

Британские ученые ничего нового открыть в данном вопросе не могли. Лучше всего прочитать труды Геодакяна - автора эволюционной теории пола (1965 г), которая обосновнно отвечает на все вопросы по данной теме. Все тезисы статьи в МК обсуждаются в данной теории, однако с противоположными выводами. Тезисно данная теория коротко изложена в Википедии, хотя и с некоторыми косяками.

[inros1.livejournal.com]

Ну Вам с Геодакяном наверное виднее )), однако что харрактерно в Вашем примере и Дэвид и Викки Англичане, вряд Дэвид Викки кошмарит так что она в постоянном стрессе прибывает, да и с регулярным шпиливилли у них походу всё в порядке )), так что всё совпадает, наглядный пример Британской схемы )).

А разве пол не зависит целиком и полностью от мужчины, то есть генетически не у всех мужчин могут быть в потомстве дети мужского пола, вроде же даже анализ какой то можно сдать и выяснить есть или нет чего то там, и если нет, то ты хоть валенки вовремя траха одевай и делай ритмичные направленные движения строго в направлении зюйд-зюйд-вест, хоть практикуй ежедневный секс в дни овуляции, на выходе только невесты будут))?

[glagolas.livejournal.com]

Что касается Дэвида с Викторией.. Суть моего блога - донести интересную информацию. Это получается лучше, когда информация преподносится не в виде сухой теории, а в контексте какой-то истории. Все мои посты построены таким образорм. Если бы так преподавали в ВУЗах, то в головах студентов оставалось значительно больше материала. Представляете, каждая лекция по анатомии в контексте интересной истории? Это был бы самый любимый лектор по самому успеваемому у студентов предмету.

По второму абзацу - ничего такого не слышал, что бы от определенных мужчин рождались только девочки.

[inros1.livejournal.com]

Однозначно так интереснее, просто пример неожиданно попал в рамки выборки Британских учёных)), я ж не запомнил что это именно Британские учёные были )) а тут бац и в масть легло )). Слышал по радио в передаче Город здоровья на Сити ФМ эфир от 28 августа 2012 года, вот щас заморочился специально и нашел этот эфир )), вот ссылка там выложен эфир этой передачи "Детки из пробирки
или ЭКО – за и против" 43-44 минута, непосредственно про это http://www.mosesova.com/useful-links.

[glagolas.livejournal.com]

Ок, как-нибудь послушаю. Про ЭКО планирую отдельный пост.