stepanov: (чб)
Андрей Степанов ([personal profile] stepanov) wrote2015-08-17 09:31 am

Нас ждет эпидемия рака в 21 веке

Рост смертности от онкологии в ВОЗ объясняют плохим питанием и экологией, но все это ерунда. Причины эпидемии рака - хорошие показатели экологии, питания и развитое здравоохранение. Сейчас я обосную свою точку зрения.

В доисторические времена основными причинами смерти древнего человека был голод и хищники. Изобретение простейших орудий решило эту проблемы кардинально - средняя продолжительность жизни возросла тогда с 18 лет в каменном веке до 22 лет в неолите.

10 тысяч лет назад появились города, где скученность и низкий санитарный уровень создали все условия для инфекционных эпидемий. По торговым путям пандемии охватывали целые континенты. Апогеем эпохи инфекций стала эпидемия чумы в 14 веке. "Черная смерть" всего за 20 лет унесла 60 млн. жизней.



Итак, инфекции стали основной причиной смерти на многие тысячелетия вплоть до 20 века. Но посмотрите на диаграмму причин смерти - в наше время инфекции только на 5 месте. Что произошло?
Смертность.jpg
Инфекции отступили в результате увеличения социальных стандартов, гигиены и развития здравоохранения. Водопровод, канализация и вентиляция, появление антисептиков и антибиотиков, массовая вакцинация - все это внесло вклад в увеличение средней продолжительности жизни с 28 лет в 18 веке до 75 лет в наше время.

Все больше людей стало умирать не от туберкулеза, пневмонии и оспы, а доживать до сердечно-сосудистой патологии. Но и этот расклад не навсегда. Современная кардиохирургия и фармацевтика позволяет "сердечникам" доживать до еще более глубокой старости. Однако здесь долгожителей ждет не менее страшный диагноз - рак.

Ежедневно в организме каждого здорового человека зарождается десятки тысяч зачатков опухолевого роста, но развитию в злокачественный рак противостоит иммунитет. Однако с возрастом опухолевые клетки выходят из-под контроля слабеющего иммунитета, поэтому вероятность развития онкологии значительно растет с увеличением продолжительности жизни. На графике показан рост заболеваемости онкологией с возрастом:

Таким образом, с ростом продолжительности жизни, онкология уже в нашем поколении может занять первое место в списке причин смерти современного человека.

Ну а если рак будет побежден, что нас ждет дальше? Конечно, могут появиться технологии достижения бессмертия. Важно что бы Землю заселили не больные синдромами Альцгеймера или Паркинсона, а здоровые и счасливые люди. Это зависит не только от медицины, но и от вас самих - ответственных за свое здоровье граждан.

В следующий раз я расскажу о том, как я участвовал в разработке генномодифицированных растений и что продукты питания с ГМО давно продаются в магазинах.


[identity profile] flashzoom.livejournal.com 2015-08-17 05:44 am (UTC)(link)
Какое бессмертие??? У каждой клетки, даже плюрипотентной существует предел циклов деления. То есть старость в самом прямом смысле.

[identity profile] glagolas.livejournal.com 2015-08-17 05:55 am (UTC)(link)
Все зависит от активности теломеразы. Например, клетки HeLa, полученные 60 лет назад у Генриетты Лакс, до сих пор активно размножаются в лабораториях по всему миру: http://glagolas.livejournal.com/113629.html

[identity profile] flashzoom.livejournal.com 2015-08-17 05:59 am (UTC)(link)
Вот они как раз и есть по сути раковые. А мы говорим не о раковых, а о дифференцированных клетках

[identity profile] glagolas.livejournal.com 2015-08-17 06:16 am (UTC)(link)
Дифференцированные клетки, как правило, уже не делятся. Если вы говорите о нормальных стволовых клетках, то и у них нет необходимости делиться большое количество раз, так как пополнение пула клеток для регенерации происходит путем ассиметричного деления материнской СК - размножаются дочерние. Такая клетка может делиться всего десятки раз за всю жизнь макроорганизма, что бы дать генерацию из миллионов клеток. Таким образом, проблема теломер вообще не стоит для стволовых клеток с одной стороны, благодаря теломеразной активности в дочерних клетках, с другой - ассиметричному делению материнских клеток.

[identity profile] flashzoom.livejournal.com 2015-08-17 06:26 am (UTC)(link)
МСК тоже делиться вечно не будет. Нет в человеческом организме "вечных" клеток готовых поставлять стволовые клетки до бесконечности. Есть попытки превращения плюрипотентных из дифференцированных, но инвитро и далеко не всех типов.

[identity profile] f-l-o-e.livejournal.com 2015-08-17 07:07 am (UTC)(link)
Что тут можно сказать? Разве что:
Слава Роботам!

[identity profile] mr-formazon.livejournal.com 2015-08-17 07:45 am (UTC)(link)
и жидорептилоидам-киборгам

[identity profile] mrjak76.livejournal.com 2015-08-31 05:46 am (UTC)(link)
Взять образец стволовой клетки, геномодифицировать на бесконечное размножение, подсадить обратно?

[identity profile] krokodilov.livejournal.com 2016-07-20 12:08 pm (UTC)(link)
Ну так а половые клетки? Их можно считать вечными, только у них весьма причудливый жизненный цикл.

[identity profile] gde-kefir.livejournal.com 2015-08-17 11:21 am (UTC)(link)
Вы однобоко смотрите на проблему. А решение бессмертия может быть не только с биологической точки зрения, но и технологическое. Например, перенос разума из родного тела. Или, например, могут быть созданы нанороботы (или модифицированные вирусы), "чинящие" теломеры. Это все конечно пока не возможно на нынешнем уровне технологий. Но я говорю о потенциальных возможностях вообще.
Edited 2015-08-17 11:25 (UTC)