Entry tags:
О медицинском применении марихуаны

В 1839 году опубликовано первое исследование медицинского применения марихуаны, которое показало ее эффективность в купировании болей и судорог, а также в терапии бешенства и холеры. В 1890 году врач королевы Виктории Джон Рассел Рейнольдс назвал марихуану одним из самых эффективных средств при бессоннице, мигрени, невралгии, подагре, астме и эпилепсии.
Однако около 100 лет назад медицинское применение марихуаны стало вытесняться современными лекарственными средствами, а в 1925 году многие страны запретили оборот марихуаны в результате ратификации Женевской конвенции.
Но почему марихуана вновь приобрела статус лекарственного средства в 21 веке высоких технологий? В конце прошлого столетия были обоснованы фармакологические механизмы действия каннабиноидов. Были открыты рецепторы к каннабиноидам как на клетках нервной системы, так и во всех тканях организма. Еще позже ученые обнаружили, что нейроны могут самостаятельно синтезировать аналоги каннабиноидов. Эндогенные каннабиноиды, синтезируемые в стволе мозга подавляют тошноту, рвоту и болевой синдром, в гипоталамусе регулируют аппетит, в миндалевидном теле - эмоции, в гиппокампе - память, в коре - психоактивность, на периферии - тонус гладких мышц.

Новые данные подтолкнули фармкомпании к разработке препаратов на основе каннабиноидов. В Великобритании создан пероральный спрей "Сативекс", содержащий природные каннабиноиды для купирования болевого синдрома и спазмов при рассеянном склерозе. Содержащие синтетические аналоги каннабиноидов препараты Дронабинол и Маринол используются в США, Канаде и Европе как стимуляторы аппетита и противорвотное для онкобольных.

Но неужели с этими задачами не справляются традиционные медикаменты? Оказывается, что преимущество марихуаны в ее психогенных свойствах. В то время как лекарство "бьет точно в цель", каннабиноиды оказывают влияние на кору головного мозга, где они, регулируя высвобождение дофамина, закрепляют положительный опыт своего медикаментозного влияния. В результате для достижения одного и того же терапевтического эффекта со временем пациенту требуется все меньшие дозы каннабиноидов. Более того, экзогенное введение марихуаны не угнетает выработку эндогенных каннабиноидов, так как их синтез не регулируется отрицательно-обратной связью. Субстрат для их получения в организме - липиды мембран нейронов, запасы которых огромны.
Марихуана зарекомендовала себя и в применении при тяжелых болевых симптомов у онкологических больных, для купирования которых используются сильные наркотические анальгетики. Данные препараты требуют постоянного увеличения дозы и ведут к сильной физической зависимости. Дополнительное назначение каннабиноидов дает возможность кратно снизить дозировку наркотического анальгетика. Не исключено, что данный эффект связан с психоактивностью марихуаны.
Ведутся разработки трансгенных линий каннабиса для медицинского применения и создаются новые синтетические аналоги каннабиноидов с целью снизить воздействие препаратов на психику. Однако все больше исследований заканчиваются выводами, что без психоактивности эти препараты ничем не лучше традиционных. Поэтому врачами чаще всего выписываются рецепты на коноплю, а не на синтетические аналоги. Карты для медицинского получения марихуаны выданы уже миллионам пациентов в Канаде, США, Израиле и странах Европы.

Читайте так же о том, почему алкоголь - сильнейший наркотик с точки зрения медицины.
no subject
Добавлю. Не существует смертельного предела в количестве употреблённой за раз ганджи. Не существует валяющихся на земле обрыгавшихся, обоссавшихся ганджаманов. Не существует поножовщины и прочей чернухи по укурке. Хотя на службе и у станка нельзя.
Доколе?!!
Когда рекреационный алкоголь запретят и разрешат ганджу со стероидами, мир преобразится.
no subject
no subject
Такой статус и упростит борьбу с контрафактом, поскольку это будет уже попадать под жесткую уголовную статью нелегальное распространение наркотиков.
Ну а марихуане я бы дал такой же статус.
no subject
сейчас получается если человек курит, скажем 1-2 раза в месяц он наркоман, а если пьет горькую по выходным и пиво после работы, то полноценный член общества
no subject
Значимое в масштабах общества влияние потребления алкоголя сугубо отрицательное. Всякая "польза", так называемое, культурное употребление, приносящее кому либо повышение качества жизни, либо хотя бы ничего - совершеннейшее исключение из правила, отклонение от общего тренда. При чём, как правило, люди, объективно вредящие себе алкоголем, субъективно причисляют себя к "культурным", получающим от него некую пользу. Те же "культурные", допустим, не получая вреда от собственного употребления, косвенно всё же определённый получают - через взаимодействие с явно проблемными пиецами, в семье, в кругу друзей, соратников либо на улице.
Опять же, допуская некую действительную полезность, сравним известное нам о ней с известным о вреде. Известна статистика, алкоголь убивает совершенно здоровых через производственные и бытовые происшествия, через разрушение здоровья долго пьющих. Согласно вам, это от неправильного употребления. Теперь, на этой же шкале, "правильное" употребление имеет ли обратные примеры - оздоровления больного, спасения жизни? Какие такие есть компенсирующие признанную пагубную статистику следствия "культурного" употребления? Хотя бы компенсирующие. Известны ли благостные общественные явления, в традиционно алкогольных обществах несомые исключительно этой традицией? Например, психические (ведь на душевное же оздоровление в первую очередь указывает пиец) - общий душевный подъём, например, после народных гуляний, гос.праздников; снижение общей заболеваемости душевными расстройствами, хотя бы депрессиями?
Ничего подобного нет. Ровный ноль. Есть лишь беды и смерти.
Для общества в целом, отдельная субъективная благотворность алкоголя - вообще ни о чём. Для общего объективного блага пожертвовать чьим-то личным, как правило, мнимым благом есть обязанность, долг государства перед гражданами и наш общий - перед собой и потомками.
Последнее верно обо всём, включая и коноплю, но пока вреда от неё (не считая курения) просто тупо не наблюдается. Там всё наоборот. Как раз вред, как то необычная психическая либо физиологическая реакция, - это исключение из правила.
К тому же, лечебная конопля - это сорта со значительно заниженным содержанием ТГК - психотропной нелечебной составляющей. Её разрешить, хотя бы по рецепту, сам бог велел. Но и рекреационную вполне можно и нужно.
no subject
Это так - просто я склонен замечать всяческие не состыковки)
no subject
По мне, так нестыковка - это отвлечение от темы.