Кто торгует диссертациями в Интернете?

[stepanov]

Спустя год после защиты мне пришел диплом. Все нормативные сроки по решению о его выдачи в Минобрнауки нарушили кратно. Я ничего не потерял, однако коллеги из-за этой волокиты упускали возможность участвовать в конкурсах на должности доцентов, профессоров и зав кафедр.


Но еще больше беспокоит другое. Почему файл моей диссертации продается в Интернете?
Все что нужно сделать для прекращения произвола - выложить все уже оцифрованные в РГБ диссертации в открытый доступ. Всего-то. Но доступны лишь авторефераты.


Однако и торговля файлами диссеров - ерунда. Почему вообще доступ к текстам диссертаций фактически закрыт? Конечно, есть диссертации содержащие гостайну, но свободный доступ к результатам медицинских исследований только на благо как врачам, так и пациентам.

Статья 27 Декларации прав человека гласит:
"Каждый человек имеет право на свободное участие в научном прогрессе и пользоваться его благами".

Почему же наши чиновники образования блокируют обмен новыми знаниями, одновременно поощряя спекуляцию ими?

Comments

[trueadviser.livejournal.com]

У меня приятель из Нижнего Новгорода рассказывал, когда он получал образование в каком-то техническом университете в Нижнем,в ВУЗ приезжали кавказцы и копировали оптом дипломы и диссертации, с целью продать их в своих республиках закавказья...

[veraprok.livejournal.com]

"Может у читателей есть какое-то объяснение столь противоречивого поведения Министерства образования и науки?"

Рискну предположить, что там еще со времен СССР засели советские старперы, одержимые, как те "держиморды". главной идеей - "тащить и не пущать".

Впрочем. есть у меня и вариант номер два.
Поработавши в медицине, я достаточно хорошо знаю, сколько диссертаций были откровенной фальшивкой, описывающей являение, которого никогда не наблюдалось в природе - но с цифирью, таблицами и статистикой.
Так что, перед тем, как давать это все в руки доверчивым врачам, эти залежт вранья и фальсификаций надо перепроверять на миллион раз... а кто это будет делать?

[veraprok.livejournal.com]

фигасе...

[alez.livejournal.com]

Моя диссертация тоже через несколько месяцев после защиты появилась в Интернете. Защитил её в 2005 году и на дискетах передавал только в библиотеку ВУЗа, на базе которого был диссертационный совет, и, естественно, в ВАК. Так как ВУЗ не столичный, там в 2005 году навряд ли могли быть такие умники, что сразу стали бы выкладывать в Интернет. Не было там таких людей. А в ВАК отправлял всё в запечатанном конверте. Следовательно утечка произошла где-то уже в ВАК. Да и фиг бы с ним, но действительно какого фига кто-то наживается на том что должно быть доступно для всех.

[glagolas.livejournal.com]

Это немного другая проблема, но тоже серьезная. Если вы обратили внимание, я затер серию и номер диплома, зная которые, достаточно сделать копию и продать ее моему полному тёзке. При проверке такого диплома через ВАК - все будет чисто.

[tinaword.livejournal.com]

возникает вопрос: Диссертации не находятся в свободном достуте. Но откуда берется их текст для продажи?
Утечка из ВАК или из библиотеки?

[glagolas.livejournal.com]

Это вариант. Среди таких фальшифых "ученых" много влиятельных людей, светить липовые диссертации которых в открытом доступе - это подставлять их под проверку. Ведь скаченный диссер можно легко проверить через программы типа антиплагиата.

[padolski.livejournal.com]

Согласен с Вами: диссертации должны работать (длятэтого они иипишутся), не лежать на полках...

[izvne.livejournal.com]

властные мужи и жены сплошь кандидаты-доктора, а еще и заслуженные пожарники поволжья. а в начале двухтысячных, когда все это писалось, антиплагиатом не парились - копировали разделами. вот и не желательно обнародовать все это хозяйство

[trueadviser.livejournal.com]

Где ж столько тезок взять?-)))

[glagolas.livejournal.com]

Как утечка происходила лет 15 назад непонятно, так как оцифровка текста в РГБ тогда еще не выполнялась, хотя столь старые диссеры также можно купить. Но теперь выполняется не только оцифровка, ВАК требует размещения файла диссертации на сайте диссоветов в течение 7 месяцев с момента защиты - формально для доступа независимым экспертам. В этот период диссеры скачиваются торгашами, которые знают, что сокро диссертацию скорее всего удалят с сайта диссовета. Впрочем, диссовет, в котором я защищался, пока еще не удалил файл, но это скорее исключение из правил. Формально, хранить файл их никто не обязывает. Это впринципе не задача диссовета - сделать новые знания общедоступными. Это задача РГБ или Минобрнауки, например.

[glagolas.livejournal.com]

У меня тезок много. Наверняка среди них есть и врачи) Таким образом копия будет востребована. Зарплату это особо не добавит, но при трудоустройстве даст определенное преимущество.

[veraprok.livejournal.com]

Это тоже верно!
Но я имела в виду не скачанный диссер, а нечто другое.
Ну вот приведу вам пример, конкретный.
Один врач-онколог написал диссертацию на тему... название примерно такое было: "Количество патологических митозов в клетках слизистой желудка как диагностический критерий стадии рака желудка".
Смысл диссертации сводился к тому, что чем больше патологических митозов, тем более высокая стадия рака.
Юмор в том, что... никакого исследования не было от слова совсем! Ибо я тогда работала в лаборатории цитологии и патоморфологии, и прекрасно понимала, что по той методике, которую в качестве основной называл автор в диссертации, НИ ОДНОГО МИТОЗА - НИ ПАТОЛОГИЧЕСКОГО, НИ НОРМАЛЬНОГО - ПОЛУЧИТЬ НЕЛЬЗЯ! Ну не увидите вы ни одного на предметных стеклах, хоть тысячу пересмотрите! Какие к черту критерии!
Но так как его научным руководителем выступал директор института, возражать было бессмысленно, все и промолчали...
Вот вам и диссертация.

[anuta.livejournal.com]

Так сейчас это обязательное требование -- выложить ПОЛНЫЙ текст диссерации в публичный доступ. В мгу, например, выкладывают на сайт факультета и в базу данных ИСТИНЫ :)

[akapi.livejournal.com]

Меня ужасно раздражает то, что моя диссертация продается. Уверена, что библиотека сама и торгует.

Похоже нужно просто выбросить ее в открытый доступ, чтоб качали бесплатно и пользовались кому надо и интересно. Чтоб не было возможности зарабатывать.
В конце концов, даже если постфактум находятся ошибки или плагиатчина, то это вопрос к контролирующему органу, к ВАК. Там наверняка есть кого почистить.

[tinaword.livejournal.com]

вообще на сайте диссоветов нужно требовать чтобы материалы были защищены от скачивания. Такое требование нужно официально предъявить всем диссоветам иначе их закрывать.

[d-clarence.livejournal.com]

Известная беда. Моя в 2006-м появилось еще до получения мной диплома )

[screwdriver78.livejournal.com]

Очевидно, что если РГБ выложит все тексты диссертаций в открытый доступ, то Некто не сможет ими торговать; ищи, кому выгодно.

[glagolas.livejournal.com]

Формально ВАК требует, чтобы файл диссера висел на сайте организации не менее 7 месяцев. После этого срока диссоветы обычно удаляют файл. Дальше только сам автор может позаботиться о публикации своего диссера, например, в элетронных библиотеках. Так сделал и я, но такие точечные решения не смогут остановить торговлю текстами. Необходимо чтобы ВАК обязал, например, Российскую библиотеку размещать полные тексты. И торговля прекратится и знания доступны всем.

[glagolas.livejournal.com]

Я на http://elibrary.ru/ разместил. Правда для этого требуется некоторая бумажная волокита - заключить договор с библиотекой.

[akapi.livejournal.com]

Спасибо!

[glagolas.livejournal.com]

Я и сам задумывался, что есть влиятельные лоббисты этого абсурдного положения, когда диссеры не выложены в открытый доступ. Но в это можно поверить, только если эта торговля приносит существенные средства. Неужели это так?

[vashot.livejournal.com]

Не знаю как сейчас, но вроде бы пару лет назад началась тема, что для публикации полной версии в свободном доступе нужно написать заявление в РГБ, что разрешаете это сделать и они опубликуют. Там и бланк был для этого. Связано с авторскими правами это, не могут они без разрешения вашего. Но могут предоставлять доступ с определенных компьютеров в сети РГБ (в т.ч. через сеть библиотек в регионах).
А продает кто? Если РГБ, то очень интересно. Если кто-то иной - то воровство и, скорее всего, с ведома сотрудников РГБ.

[glagolas.livejournal.com]

Удивительное дело для тех лет. Ведь тогда еще небыло требования ВАК публиковать диссертацию перед защитой в интернете. Единственная возможность торговать файлами - оперативно шерстить в РГБ, самостоятельно копируя все диссеры целиком.

[glagolas.livejournal.com]

Я писал такое заявление по образцу, но там говорилось о разрешении публиковать диссер на сайте организации, где проходит защита.