stepanov: (чб)
Андрей Степанов ([personal profile] stepanov) wrote2016-04-01 10:00 am
Entry tags:

Кто торгует диссертациями в Интернете?

Спустя год после защиты мне пришел диплом. Все нормативные сроки по решению о его выдачи в Минобрнауки нарушили кратно. Я ничего не потерял, однако коллеги из-за этой волокиты упускали возможность участвовать в конкурсах на должности доцентов, профессоров и зав кафедр.


Но еще больше беспокоит другое. Почему файл моей диссертации продается в Интернете?

Все что нужно сделать для прекращения произвола - выложить все уже оцифрованные в РГБ диссертации в открытый доступ. Всего-то. Но доступны лишь авторефераты.


Однако и торговля файлами диссеров - ерунда. Почему вообще доступ к текстам диссертаций фактически закрыт? Конечно, есть диссертации содержащие гостайну, но свободный доступ к результатам медицинских исследований только на благо как врачам, так и пациентам.

Статья 27 Декларации прав человека гласит:
"Каждый человек имеет право на свободное участие в научном прогрессе и пользоваться его благами".

Почему же наши чиновники образования блокируют обмен новыми знаниями, одновременно поощряя спекуляцию ими?



[identity profile] trueadviser.livejournal.com 2016-04-01 05:23 am (UTC)(link)
У меня приятель из Нижнего Новгорода рассказывал, когда он получал образование в каком-то техническом университете в Нижнем,в ВУЗ приезжали кавказцы и копировали оптом дипломы и диссертации, с целью продать их в своих республиках закавказья...

[identity profile] veraprok.livejournal.com 2016-04-01 05:28 am (UTC)(link)
фигасе...

(no subject)

[identity profile] glagolas.livejournal.com - 2016-04-01 05:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] trueadviser.livejournal.com - 2016-04-01 05:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] glagolas.livejournal.com - 2016-04-01 05:46 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] krasa74.livejournal.com - 2016-04-03 15:46 (UTC) - Expand

там

[identity profile] trueadviser.livejournal.com - 2016-04-03 16:03 (UTC) - Expand

[identity profile] veraprok.livejournal.com 2016-04-01 05:27 am (UTC)(link)
"Может у читателей есть какое-то объяснение столь противоречивого поведения Министерства образования и науки?"

Рискну предположить, что там еще со времен СССР засели советские старперы, одержимые, как те "держиморды". главной идеей - "тащить и не пущать".

Впрочем. есть у меня и вариант номер два.
Поработавши в медицине, я достаточно хорошо знаю, сколько диссертаций были откровенной фальшивкой, описывающей являение, которого никогда не наблюдалось в природе - но с цифирью, таблицами и статистикой.
Так что, перед тем, как давать это все в руки доверчивым врачам, эти залежт вранья и фальсификаций надо перепроверять на миллион раз... а кто это будет делать?

[identity profile] glagolas.livejournal.com 2016-04-01 05:34 am (UTC)(link)
Это вариант. Среди таких фальшифых "ученых" много влиятельных людей, светить липовые диссертации которых в открытом доступе - это подставлять их под проверку. Ведь скаченный диссер можно легко проверить через программы типа антиплагиата.

(no subject)

[identity profile] veraprok.livejournal.com - 2016-04-01 05:48 (UTC) - Expand

[identity profile] alez.livejournal.com 2016-04-01 05:30 am (UTC)(link)
Моя диссертация тоже через несколько месяцев после защиты появилась в Интернете. Защитил её в 2005 году и на дискетах передавал только в библиотеку ВУЗа, на базе которого был диссертационный совет, и, естественно, в ВАК. Так как ВУЗ не столичный, там в 2005 году навряд ли могли быть такие умники, что сразу стали бы выкладывать в Интернет. Не было там таких людей. А в ВАК отправлял всё в запечатанном конверте. Следовательно утечка произошла где-то уже в ВАК. Да и фиг бы с ним, но действительно какого фига кто-то наживается на том что должно быть доступно для всех.
Edited 2016-04-01 05:31 (UTC)

[identity profile] glagolas.livejournal.com 2016-04-01 07:22 am (UTC)(link)
Очевидно, что торговля началась с того момента, как появилось требование предоставлять текст в элетронном виде. Иначе кто-то должен был бы постоянно мониторить все диссеры в РГБ, затем сканировал и распознавал тексты ридерами. Мороки очень много. Поэтому, скорее всего, этот кто-то имел доступ к файлу.

(no subject)

[identity profile] dr0dev.livejournal.com - 2016-04-01 12:23 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] glagolas.livejournal.com - 2016-04-02 08:07 (UTC) - Expand

[identity profile] tinaword.livejournal.com 2016-04-01 05:32 am (UTC)(link)
возникает вопрос: Диссертации не находятся в свободном достуте. Но откуда берется их текст для продажи?
Утечка из ВАК или из библиотеки?

[identity profile] glagolas.livejournal.com 2016-04-01 05:44 am (UTC)(link)
Как утечка происходила лет 15 назад непонятно, так как оцифровка текста в РГБ тогда еще не выполнялась, хотя столь старые диссеры также можно купить. Но теперь выполняется не только оцифровка, ВАК требует размещения файла диссертации на сайте диссоветов в течение 7 месяцев с момента защиты - формально для доступа независимым экспертам. В этот период диссеры скачиваются торгашами, которые знают, что сокро диссертацию скорее всего удалят с сайта диссовета. Впрочем, диссовет, в котором я защищался, пока еще не удалил файл, но это скорее исключение из правил. Формально, хранить файл их никто не обязывает. Это впринципе не задача диссовета - сделать новые знания общедоступными. Это задача РГБ или Минобрнауки, например.

(no subject)

[identity profile] tinaword.livejournal.com - 2016-04-01 06:29 (UTC) - Expand

[identity profile] padolski.livejournal.com 2016-04-01 05:35 am (UTC)(link)
Согласен с Вами: диссертации должны работать (длятэтого они иипишутся), не лежать на полках...

[identity profile] izvne.livejournal.com 2016-04-01 05:36 am (UTC)(link)
властные мужи и жены сплошь кандидаты-доктора, а еще и заслуженные пожарники поволжья. а в начале двухтысячных, когда все это писалось, антиплагиатом не парились - копировали разделами. вот и не желательно обнародовать все это хозяйство

[identity profile] glagolas.livejournal.com 2016-04-01 07:14 am (UTC)(link)
Да, это одна из очень вероятных версий. Но прошлое можно и не ворошить, а обязать РГБ публиковать вновь утвержденные диссертации.

[identity profile] anuta.livejournal.com 2016-04-01 06:24 am (UTC)(link)
Так сейчас это обязательное требование -- выложить ПОЛНЫЙ текст диссерации в публичный доступ. В мгу, например, выкладывают на сайт факультета и в базу данных ИСТИНЫ :)

[identity profile] glagolas.livejournal.com 2016-04-01 06:53 am (UTC)(link)
Формально ВАК требует, чтобы файл диссера висел на сайте организации не менее 7 месяцев. После этого срока диссоветы обычно удаляют файл. Дальше только сам автор может позаботиться о публикации своего диссера, например, в элетронных библиотеках. Так сделал и я, но такие точечные решения не смогут остановить торговлю текстами. Необходимо чтобы ВАК обязал, например, Российскую библиотеку размещать полные тексты. И торговля прекратится и знания доступны всем.

[identity profile] akapi.livejournal.com 2016-04-01 06:25 am (UTC)(link)

Меня ужасно раздражает то, что моя диссертация продается. Уверена, что библиотека сама и торгует.


Похоже нужно просто выбросить ее в открытый доступ, чтоб качали бесплатно и пользовались кому надо и интересно. Чтоб не было возможности зарабатывать.
В конце концов, даже если постфактум находятся ошибки или плагиатчина, то это вопрос к контролирующему органу, к ВАК. Там наверняка есть кого почистить.

[identity profile] glagolas.livejournal.com 2016-04-01 06:55 am (UTC)(link)
Я на http://elibrary.ru/ разместил. Правда для этого требуется некоторая бумажная волокита - заключить договор с библиотекой.

(no subject)

[identity profile] akapi.livejournal.com - 2016-04-01 06:57 (UTC) - Expand

[identity profile] d-clarence.livejournal.com 2016-04-01 06:35 am (UTC)(link)
Известная беда. Моя в 2006-м появилось еще до получения мной диплома )

[identity profile] glagolas.livejournal.com 2016-04-01 07:06 am (UTC)(link)
Удивительное дело для тех лет. Ведь тогда еще небыло требования ВАК публиковать диссертацию перед защитой в интернете. Единственная возможность торговать файлами - оперативно шерстить в РГБ, самостоятельно копируя все диссеры целиком.

(no subject)

[identity profile] d-clarence.livejournal.com - 2016-04-01 07:13 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] glagolas.livejournal.com - 2016-04-01 07:23 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] d-clarence.livejournal.com - 2016-04-01 09:23 (UTC) - Expand

[identity profile] screwdriver78.livejournal.com 2016-04-01 06:47 am (UTC)(link)
Очевидно, что если РГБ выложит все тексты диссертаций в открытый доступ, то Некто не сможет ими торговать; ищи, кому выгодно.

[identity profile] glagolas.livejournal.com 2016-04-01 07:00 am (UTC)(link)
Я и сам задумывался, что есть влиятельные лоббисты этого абсурдного положения, когда диссеры не выложены в открытый доступ. Но в это можно поверить, только если эта торговля приносит существенные средства. Неужели это так?

(no subject)

[identity profile] d-clarence.livejournal.com - 2016-04-01 07:14 (UTC) - Expand

[identity profile] vashot.livejournal.com 2016-04-01 07:04 am (UTC)(link)
Не знаю как сейчас, но вроде бы пару лет назад началась тема, что для публикации полной версии в свободном доступе нужно написать заявление в РГБ, что разрешаете это сделать и они опубликуют. Там и бланк был для этого. Связано с авторскими правами это, не могут они без разрешения вашего. Но могут предоставлять доступ с определенных компьютеров в сети РГБ (в т.ч. через сеть библиотек в регионах).
А продает кто? Если РГБ, то очень интересно. Если кто-то иной - то воровство и, скорее всего, с ведома сотрудников РГБ.

[identity profile] glagolas.livejournal.com 2016-04-01 07:11 am (UTC)(link)
Я писал такое заявление по образцу, но там говорилось о разрешении публиковать диссер на сайте организации, где проходит защита.

(no subject)

[identity profile] vashot.livejournal.com - 2016-04-01 07:49 (UTC) - Expand

[identity profile] amio.livejournal.com 2016-04-01 07:15 am (UTC)(link)
Очень странная ситуация.

[identity profile] maratema.livejournal.com 2016-04-01 07:22 am (UTC)(link)
Если есть спрос - будет и предложение.

[identity profile] cbx550f.livejournal.com 2016-04-01 07:44 am (UTC)(link)
в РГБ только вот недавно (в этом году или в прошлом) разрешили фотографировать книги...что как бы иллюстрирует уровень заботы о свободе информации

[identity profile] alexandr512.livejournal.com 2016-04-01 07:50 am (UTC)(link)
Лет 10-12 назад мне предлагали стать кандидатом всего за 600 тыс руб. От меня требовалось только посетить само мероприятие по защите. Сказали,что и доктором потом можно,но значительно дороже будет. Торговля идет.

[identity profile] glagolas.livejournal.com 2016-04-01 09:20 am (UTC)(link)
Я 2 года назад слышал от непосредственного исполнителя платных диссеров, что за по-настоящему написанную биологическую/медицинскую докторскую исполнитель получает от 2 млн. рублей. Т.е. он должен провести исследование, опубликовать десяток статей и написать "кирпич". Для заказчика будут и другие дополнительные расходы - например, публикация в некоторых журналах может быть платной, нужно распечатать оригиналы диссера и автореферат, организовать банкет и прочие "мелочи". Таким образом более менее качественная докторская для врача может обойтись под 3 миллиона руб.

А если дешевле, то рукопись будет набита копипастой, которую легко обнаружит любой работодатель или коллега. Меня удивляет, что так много нынешних чиновников так продешевили в свое время, когда покупали свои диссеры. С другой стороны, еще лет 10 назад небыло возможности проверить результат на плагиат. Скорее всего их просто обманули исполнители выдав фальсификат за приличных гонорар.

(no subject)

[identity profile] alexandr512.livejournal.com - 2016-04-01 10:10 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] glagolas.livejournal.com - 2016-04-02 10:32 (UTC) - Expand

[identity profile] konsav67.livejournal.com 2016-04-01 07:56 am (UTC)(link)
Зачем гадать - весь вопрос в гражданском законодательстве об авторских правах. Текст диссертации - объект авторского права и его размещение без разрешения автора может быть предметом иска в суд. Другое дело, что так быть не должно, так как диссертация - это ещё и квалификационная работа для получения степени и в её отношении должны действовать другие правила.

[identity profile] glagolas.livejournal.com 2016-04-01 09:22 am (UTC)(link)
Совершенно верно! Кроме того, что работа является квалификационной, на ее выполнение, как правило, затрачены и бюджетные средства. А проблема с авторским правом решается простым заявлением соискателя.

[identity profile] anry70.livejournal.com 2016-04-01 08:07 am (UTC)(link)
Мне другое непонятно, почему сами авторы не часто публикуют свои диссеры в открытом доступе? Потому что отдают себе отчет в том, какова их реальная научная новизна и ценность?
Edited 2016-04-01 08:08 (UTC)

[identity profile] angelsromanoff.livejournal.com 2016-04-01 08:22 am (UTC)(link)
я в конце 80-х дисер делал только для понтов, что бы в визитке стояло к.т.н.
естественно там ничего особо нового не было, как и у большинства диссертантов.
это нормальное явление.
по диссертациям тоже план был и его кому то надо было выполнять.

(no subject)

[identity profile] anry70.livejournal.com - 2016-04-01 08:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] anry70.livejournal.com - 2016-04-01 09:03 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] anry70.livejournal.com - 2016-04-01 09:44 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] anry70.livejournal.com - 2016-04-01 10:06 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] anry70.livejournal.com - 2016-04-01 10:19 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] anry70.livejournal.com - 2016-04-01 10:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] anry70.livejournal.com - 2016-04-01 10:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] anry70.livejournal.com - 2016-04-01 10:11 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] anry70.livejournal.com - 2016-04-01 10:32 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] anry70.livejournal.com - 2016-04-01 10:44 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] glagolas.livejournal.com - 2016-04-01 09:36 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] glagolas.livejournal.com - 2016-04-01 10:09 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] glagolas.livejournal.com - 2016-04-01 09:28 (UTC) - Expand

[identity profile] antonovamaria.livejournal.com 2016-04-01 08:09 am (UTC)(link)
Вот правда. И простора для плагиата будет уже гораздо меньше.

[identity profile] glagolas.livejournal.com 2016-04-01 09:39 am (UTC)(link)
Кстати, да. Программы типо "Антиплагиата" будут работать более достоверно, если все диссеры будут в сети и проиндексированы поисковиками.

[identity profile] right-to-cry.livejournal.com 2016-04-01 08:31 am (UTC)(link)
Потому что вся система насквозь прогнила и косметические правки, вроде обязанности публиковать текст на сайте совета, ничего не спасают. Можно купить сначала диплом вуза, потом кандидатскую, потом докторскую — без проблем. Можно просто списать. Потому что законы дурацкие и/или не работают, но что хуже всего — потому что научное сообщество само не заботится о собственной добросовестности и этике.

[identity profile] glagolas.livejournal.com 2016-04-01 09:41 am (UTC)(link)
Ну, списать диссер становится все сложнее, так как обнаружить списывание может легко любой работодатель или сам заказчик/покупатель диссера. Кстати, говорят, что число списанных диссертаций стало значительно меньше именно благодаря Интернету.

(no subject)

[identity profile] glagolas.livejournal.com - 2016-04-01 10:04 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] krasa74.livejournal.com - 2016-04-03 15:49 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] glagolas.livejournal.com - 2016-04-04 03:29 (UTC) - Expand

[identity profile] anticycloner.livejournal.com 2016-04-01 08:34 am (UTC)(link)
Доступ не закрыт. Можно в ленинке ознакомиться.

[identity profile] glagolas.livejournal.com 2016-04-01 09:46 am (UTC)(link)
Что ж, дойдет дело до докторской, поеду в Ленинку читать своих коллег. Это же прошлый век.

Я не только сделал свою диссертацию общедоступной, опубликовав ее в электронной библиотеке, но и почти все мои статьи опубликованны в электронных журналах. Это обеспечивает полную прозрачность для экспертов, а также и делает невозможным ее списывание. Ведь если первоисточник опубликован в интернете, то легко обнаружить факт воровства моих текстов.

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2016-04-01 08:43 am (UTC)(link)
Я тут немного пописываю всякое, и регулярно вижу заказчиков которые заказывают продающие тексты на сайты, с темами "купить удостоверение/диплом тут подставить нужную тему или специальность". Последние были про удостоверение бурильщика и оператора котельной, например.

[identity profile] 1966danila.livejournal.com 2016-04-01 09:03 am (UTC)(link)
Хачу быт Доктаром филалогии ,или феласофии дайте адресс!

[identity profile] anry70.livejournal.com 2016-04-01 10:16 am (UTC)(link)
Фелялогии, нопремер

[identity profile] doc-chaev.livejournal.com 2016-04-01 09:19 am (UTC)(link)
Пожалуй, это помогло бы.

[identity profile] donalpo.livejournal.com 2016-04-01 10:18 am (UTC)(link)
Нужно делать и делается все, что только возможно для утечки мозгов. В росии рады только дебилам.

[identity profile] world-jewellery.livejournal.com 2016-04-01 10:50 am (UTC)(link)
все тайное становится явным))

Page 1 of 2