Кто торгует диссертациями в Интернете?

[stepanov]

Спустя год после защиты мне пришел диплом. Все нормативные сроки по решению о его выдачи в Минобрнауки нарушили кратно. Я ничего не потерял, однако коллеги из-за этой волокиты упускали возможность участвовать в конкурсах на должности доцентов, профессоров и зав кафедр.


Но еще больше беспокоит другое. Почему файл моей диссертации продается в Интернете?
Все что нужно сделать для прекращения произвола - выложить все уже оцифрованные в РГБ диссертации в открытый доступ. Всего-то. Но доступны лишь авторефераты.


Однако и торговля файлами диссеров - ерунда. Почему вообще доступ к текстам диссертаций фактически закрыт? Конечно, есть диссертации содержащие гостайну, но свободный доступ к результатам медицинских исследований только на благо как врачам, так и пациентам.

Статья 27 Декларации прав человека гласит:
"Каждый человек имеет право на свободное участие в научном прогрессе и пользоваться его благами".

Почему же наши чиновники образования блокируют обмен новыми знаниями, одновременно поощряя спекуляцию ими?

Comments

[angelsromanoff.livejournal.com]

я в конце 80-х дисер делал только для понтов, что бы в визитке стояло к.т.н.
естественно там ничего особо нового не было, как и у большинства диссертантов.
это нормальное явление.
по диссертациям тоже план был и его кому то надо было выполнять.

[anry70.livejournal.com]

Это печальное явление, а не "нормальное" явление.

[angelsromanoff.livejournal.com]

вы защищались или просто так, свое мнение высказываете?
диссертация, это не обязательно крутое научное открытие,
это просто доказательство того, на каком уровне вы знаете предмет.
к докторской диссертации это тоже относится, зачастую доктора
присваивают по совокупности опубликованных трудов.

[anry70.livejournal.com]

Вот после подобных заявлений подобных липовых "ученых" понимаешь глубину жопы в которой находится Россия. Что на одного кандидата Гришу Перельмана приходится тысяча псевдоакадемиков и десять тысяч псевдодокторов*, не говоря уж про всяких ангелсромановых с псевдодиссертациями.

[angelsromanoff.livejournal.com]

ну не всем быть ньютонами-ломоносовыми, надо кому то просто работать,
студентов учить, руководить отделами в нии и заводах,
для некоторых должностей необходима степень, а не только высшее образование.
вы то чем обижены? вас прокатили на защите?

[anry70.livejournal.com]

Всем приходится взаимодействовать с дипломированными идиотами, которые свои курсовые и дипломы писали по методу вашей диссертации - творческая компиляция(если есть, то за деньги). Ну которую в открытый доступ не выложить, ибо говно на лопате. Ну и защищались так же. Теперь они лечат, судят, строят и т.п. Но при первой возможности валят от таких специалистов, как они сами к другой медицине, архитекетуре и правосудию. А вот причинно-следственной связи между своей псевдонаучной степенью и остальным говном вокруг не видят, ибо безмозглы. Не мы такие - жисть такая, да же? Дак все вокруг воруют, а я чо рыжий? Ну мой доктор, архитектор и президент диссеры сплагиатили, а я чо? Слава Рассее!

[right-to-cry.livejournal.com]

+1. Чему такие могут научить студентов? Также писать работы "на отвали"? Про руководство вообще молчу, куча исследований есть про то, насколько управленцы в России некомпетентны.

[angelsromanoff.livejournal.com]

однако вы в аспирантуре, учитесь у "таких" и видимо тоже будете "такой же" ученой ...
или нет?

[right-to-cry.livejournal.com]

Не надо ко всем подходить со своей меркой. Работы своих преподавателей (и кандидатские, и докторские) я читала. И написаны они не ради галочки. Представьте, бывает и такое.

[anry70.livejournal.com]

Вот, кстати, у преподов как правило не ради галочки. Для визитки и "понтов" все больше полковники с депутатами "защищаются".

[angelsromanoff.livejournal.com]

это вы всех вокруг считаете обманщиками, а я с уважением
отношусь к людям, независимо от их ученых степеней.
а хитрят при защите все! абсолютно все!
и вы будете хитрить, поверьте мне и преподы на это
закроют глаза.
-хорошая девочка, пусть живет ...

[right-to-cry.livejournal.com]

О, дело не в наличии или отсутствии степени. Дело в элементарной честности, этике и прочих вещах — короче, в профессиональной репутации, о которой в России, к сожалению, мало кто заботится.

[angelsromanoff.livejournal.com]

так почему же вы считаете себя честной, а окружающих бесчестными и неэтичными?
и какое вы имеете право судить о профессиональной репутации абсолютно незнакомых вам людей?

[anry70.livejournal.com]

Интересно было бы посмотреть, как Перельман хитрил "абсолютно весь". Мне вот повезло с преподавателями по диссертациям которых учиться приходилось.

[angelsromanoff.livejournal.com]

равняетесь на перельмана?
а кого, кроме перельмана вы можете еще привести в качестве примера?
все же перельман не совсем здоров, благодаря своей "гениальности".
p.s. я тоже не жалуюсь на своих учителей и никогда не искал у них,
то, за что они бы покраснели ... и даже если бы увидел, то промолчал бы,
есть такая вещь, как этика, отношение ученика к учителю.
учитель ведь тоже может ошибаться, как и любой человек.

[angelsromanoff.livejournal.com]

у вас какое образование?

[anry70.livejournal.com]

Юридическое. И да, курсовых не покупал, и сам писал диплом по актуальной малоисследованной тогда в отечественной науке теме.

[angelsromanoff.livejournal.com]

так какие проблемы, сдайте кандидатский минимум и защищайтесь на здоровье,
двигайте юридическую науку.
я тоже курсовых не покупал, в мои годы их просто не продавали еще, это ваше
поколение нашло для себя лазейку, а мы честно получали свои зачеты и не зачеты тоже.

[anry70.livejournal.com]

Мое поколение уже о пенсии думает. И как дипломы за деньги в 80х писались тоже помнит.

[angelsromanoff.livejournal.com]

а я уже на пенсии.
про дипломы я тоже слышал, но мне никто не предлагал,
ибо я и сам был способен его написать и другим помочь.

[glagolas.livejournal.com]

Все верно. С другой стороны наличие степени еще не говорит о высоком уровне ученого. Показателен такой пример. После того как Нобелевскую премию дали западному ученому за теломеразную активность, журналисты пришли к российскому ученому, который одновременно с лауреатами публиковал аналогичные результаты. Они спросили у него - почему он всего лишь кандидат наук, не смотря на столь значительные открытия. А он ответил - у меня небыло времени на диссертацию, меня интересовала только наука.

[angelsromanoff.livejournal.com]

если мне не изменяет память, то с недавних времен, должность профессора,
предполагает наличие докторской степени. так что каждому свое.
руководя соискателем на кандидатскую степень, вы имеете право использовать
эти материалы в своей докторской. и в этом я не вижу ничего страшного.
лаврентьевы и зельдовичи рождаются не так часто.

[glagolas.livejournal.com]

Если говорить про тексты, то я чаще видел другие примеры, когда бездарные ученики берут куски текста из диссера руководителя. Но у меня такого соблазна даже небыло, так как оба научных руководителя никогда не публиковались по моей специфике.

[angelsromanoff.livejournal.com]

и это бывает, и это тоже не является особым криминалом.
если кто то руководит вашей подготовкой, то он естественно
дает вам все, что знает сам и свой дисер в том числе.

[glagolas.livejournal.com]

Здесь нужно немного разъяснить. Научная новизна, конечно, должна быть. А в медицине желательно и практическая значимость, но это уже не обязательно. В первую же очередь диссертация - квалификационная работа. Ведь вся наука уже сделана еще до защиты, а результаты многократно опубликованы.