Величайший вклад в развитие науки сделала эта женщина

[stepanov]

Ученые всего мира грезят опубликоваться в Science. А программист Александра Элбакян из Казахстана создала в 2011 сайт Sci-Hub для взлома платных статей, размещенных, в том числе, на сайте Science. Ученые всего мира стали скачивать платные статьи через Sci-Hub - я 9 из 10 статей прочитываю через Sci-Hub. Многие мои посты вы бы не прочитали, если бы не Sci-Hub.


Мировые СМИ прозвали Александру Элбакян Робин-Гудом, отбирающим знания у богатых издательств и раздающего всем желающим. В судах США против проекта ведется процесс. Глядя на такие дела, Science сами опубликовали статью про Александру, назвав ее проект пиратским.


Заголовок статьи в журнале Science гласит: "Кто скачивает статьи с пиратского сайта? ВСЕ!"


В базе Sci-Hub хранится уже более 50 000 000 когда-то взломанных по запросу пользователей статей. Если же нужной статьи нет в базе - процесс взлома займет не более 1 минуты. Александра рассказывает, что к основной части платных статей Sci-Hub получает доступ через логины и пароли, добровольно предоставленные учеными, имеющими легальный доступ к электронным версиям научных журналов. Эти данные передаются в Sci-Hub в зашифрованном виде через Telegram, которым активно пользуется Александра в последнее время из-за преследований.

Популярность ресурса растет - 5 000 000 запросов в месяц Sci-Hub получает от ученых по всему миру, которые используют его словно Google. Вот география запросов:


Парадоксально, что богатые страны - одни из лидеров по географии запросов в Sci-Hub. Более того, многие пользователи имеют доступ к статьям и через библиотеки учреждений, в которых работают, но вместо этого обращаются к пиратскому ресурсу - больше ради удобства, нежели необходимости. Наиболее интенсивное использование Sci-Hub происходит в кампусах университетов США и Европы. Издательства обеспокоены, что Sci-Hub проявит себя столь же разрушительно для академического издательского бизнеса, сколь был таковым пиратский сайт Napster для музыкальной индустрии.


В настоящий момент Александра скрывается, предположительно, в Юго-восточной Азии. Ведь она находится под угрозой финансового краха, экстрадиции и заключения под стражу из-за начавшегося в прошлом году судебного процесса по иску крупнейшего научного издательства Elsevier. Ученые всего мира на стороне Александры и поддерживают Sci-Hub пожертвованиями. Но мне интересно - считает ли общественность деятельность Sci-Hub воровством?

[Poll #2046830][Poll #2046830]

Comments

[lilejnaja-vedma.livejournal.com]

Воровство ли? Да, конечно.
Оправдано ли оно? Безусловно да.

[loclay.livejournal.com]

> Воровство ли? Да, конечно.
- Нет конечно. Так научная работа не исчезает у издателя и у автора.
Это воровством не считается, т.к. учёные ни копейки не получают за свои публикации, плюс ко всему, издательства авторам запрещают публиковать и как-либо распространять научную работу.

В точку

[oi-bai.livejournal.com]

Вот, да! Наш один профессор достаточно хлебнул от издательств - платят копейки, переиздают вообще без спроса и оплаты автору, запрещают альтернативные публикации, чтобы себе конкуренции не создавать, навязывают "соавторов" - чисто имя включить, без реального вклада в работу. В целом, получается, издательства препятствуют попаданию работы к читателям и развитию науки! Поэтому он решил свои работы публиковать у себя на сайте, чтобы они были доступны всем желающим.

Re: В точку

[glagolas.livejournal.com]

Я публикуюсь в medline.ru, где свободный доступ. Вообще не вижу смысла публиковаться в чисто бумажных изданиях.

[glagolas.livejournal.com]

Все верно! Мой вопрос был со срытым смыслом, который вы и раскрыли)
Издательствам вообще не принадлежат знания, которые переданы авторами для ПУБЛИкации. Это вообще парадокс - опубликовывать в журналах статьи, которые не становятся после этого публично-доступными.

[vashot.livejournal.com]

А вся система так построена. Рейтинги ВУЗов определяются по публикациям в крутых журналах, в частности. И можно было бы публиковаться внутри своего ВУЗа или еще где, но заставляют и мотивируют публиковаться в Elsevier и Science. А позже покупают за бешеные деньги доступ к ним. В итоге своими же руками укрепляем монстров :(

[lilejnaja-vedma.livejournal.com]

Почему не получают?

[loclay.livejournal.com]

Договор с издательством. Иногда напрямую, а чаще через учреждение, где была произведена работа.

[alex9876543210.livejournal.com]

Воровство связано не с получением платы, а с нарушением прав. Ваш кэп.

[loclay.livejournal.com]

Кэп из Вас никакой )))

Посягнуть на авторские права, без цели получить коммерческую выгоду, есть юридический оксюморон.

Вывод: она ничего и ни у кого не воровала.

[alex9876543210.livejournal.com]

Покурите УК, там нет ничего про выгоду

коммерческая выгода - ух ты, а абы какая, а коммерческая

[loclay.livejournal.com]

Статья 184. РБ УК РК
Нарушение авторских и (или) смежных прав

Незаконное использование объектов авторского и (или) смежных прав, а равно приобретение, хранение, перемещение или изготовление контрафактных экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав в целях сбыта, совершенные в значительном размере, –

наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот месячных расчетных показателей либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до одного года.

[alex9876543210.livejournal.com]

Где про коммерческую выгоду? Это раз.
"Сбыт" не означает "продажа". Это два.

Может в РБ иначе, но вряд ли

[loclay.livejournal.com]

Сбыть и есть продажа. Это раз.
Два. продажа, есть коммерческая выгода.
Три. Сбыт - реализация готовой продукции, включающая в себя систему отношений с внешней сбытовой сетью и потребителями (покупателями).

[alex9876543210.livejournal.com]

Сбыть не есть продажа. Можете для проверки наркоту безвозмездно пораздавать на улице.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 марта 2002 г. N 5

Под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение в собственность иных лиц в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п.


Продажа не обязательно сопровождается коммерческой выгодой.

Причем тут бухучет?

[Михаил (from livejournal.com)]

3. (там же) Незаконное использование объектов авторского и (или) смежных прав путем организации, создания интернет-ресурсов для дальнейшего доступа к обмену, хранению, перемещению экземпляров произведений и (или) объектов смежных прав в электронном цифровом формате, причинившее значительный ущерб, –
наказывается штрафом в размере от шестисот до восьмисот месячных расчетных показателей либо привлечением к общественным работам на срок от двухсот до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до одного года.

Смотрите, извлечение выгоды не требуется, а сроки даже больше. В том же УК РФ достаточно просто незаконно использовать на сумму более 100000 рублей.