stepanov: (Default)
Андрей Степанов ([personal profile] stepanov) wrote2016-10-18 12:03 pm

Чат-бот в мессенджере вместо врача в поликлинике

Совсем скоро чат-бот в мессенджере заменит врача в поликлинике. Миллионы медиков по всему миру потеряют работу, но самые лучшие из них станут авторами алгоритмов работы нейронной сети управляющей чат-ботом. Данные алгоритмы будут обоснованы последними результатами клинических исследований, а не субъективным мнением терапевтов, большинство из которых вообще не читает научных журналов.


Работа нейронной сети будет оплачиваться фармацевтическими компаниями, аптеками, диагностическими лабораториями и другими производителями медицинских средств и услуг. Таким образом каждый человек на планете сможет круглосуточно, без очереди и бесплатно получить консультацию. Чат-бот отправит нужную диагностическую тест-систему к вам на дом и будет знать результаты при следующем контакте. Затем он назначит лечение, пришлет медикаменты домой или направит вас в стационар.


Потребность в подобном сервисе гигантская. Например, по результатам исследования Яндекса, поисковые запросы связанные со здоровьем на третьем месте уступая лишь запросам на тему соцсетей и авто, опережая порно и игры!


Большинство этих запросов связаны с поиском информации о наиболее распространенных заболеваниях требующих стандартной терапии, что часто заканчивается самолечением. Например, более 2 миллионов пользователей в октябре искали возможность самостоятельного лечения дома. Еще около 100 000 человек пытались самостоятельно диагностировать и лечить отит.


Учитывая столь большую склонность аудитории к самолечению, фармацевтические компании выкупают 6 из 10 ТВ-реклам в прайм-тайм! Причины такого поведения очевидна - люди не желают обращаться к врачам по рутинным вопросам затрачивая много времени. Что же делать? Запретить рекламу лекарств и всю медицинскую информацию в интернете? Но тогда люди начнут лечиться вообще чем попало. Я считаю, что необходимо сделать этот хаотичный процесс управляемым, а одновременно - простым, мобильным и бесплатным.

Читатели, жду от вас конструктивной критики и идей, как можно реализовать данный проект. Также прошу ответить на один вопрос:


[Poll #2055811][Poll #2055811]


Поделитесь информацией с друзьями:

[identity profile] glagolas.livejournal.com 2016-10-18 07:20 am (UTC)(link)
Только идея. Родившаяся на волне массовой уберизации и чат-ботизации.
Я сначала думал, что можно сделать что-то вроде сайта с тестами, но потом понял, что это уже вчерашний день. Читал, что на основе нейронных сетей уже разрабатывают чат-ботов, которые способны обучать пользоваться новыми программами, иностранным языкам и много еще чему.

[identity profile] dusterio.livejournal.com 2016-10-18 07:24 am (UTC)(link)
В некоторых странах будут юридические проблемы - типа кто берет ответственность за сбой в программе (неправильную рекомендацию).

У живых врачей есть дипломы (читай лицензирование и регуляция), а тут - просто программа, в которой разработчик (не врач) мог сделать ошибку

Где-нибудь в США имхо сложно будет такое легально запустить

[identity profile] glagolas.livejournal.com 2016-10-18 07:39 am (UTC)(link)
Неправильная рекомендация возможна только если автор алгоритма (а он врач) допустит ошибку и ее не заметит другой автор. Если сбой произойдет по вине программиста и будет нанесен вред здоровью, то его ответственность можно застраховать. Сейчас программное обеспечение есть в медицинском оборудовании. Сбои случаются достаточно часто. Работая в диагностических лабораториях - сам был свидетелем этого. При обращении пациента в суд, ответственность несла больница. Никаких проблем не вижу.
Edited 2016-10-18 07:44 (UTC)
alexey_donskoy: (Default)

[personal profile] alexey_donskoy 2016-10-18 07:27 am (UTC)(link)
У самообучаемых систем будет ровно тот же уровень, что и в массе Интернета.
Малахов и прочие однозначно перевесят пабмед по массовости и цитируемости.
Как ранжировать источники по авторитетности?

[identity profile] glagolas.livejournal.com 2016-10-18 07:43 am (UTC)(link)
Вы про популярность чат-бота или про ранги публикаций клинических исследований?

Если про чат-бот, то я осмелюсь предположить, что его узнаваемость будет не хуже Uber.
alexey_donskoy: (Default)

[personal profile] alexey_donskoy 2016-10-18 07:49 am (UTC)(link)
В соседнем комменте вы уже ответили. Да, всё упирается в получение достоверной информации о клинических исследованиях (равно как и достоверность самих исследований).

[identity profile] mirimonalex.livejournal.com 2016-10-18 07:50 am (UTC)(link)
Потенциальное узкое место в том, что человеку приходится самостоятельно себя оценивать, а он может быть не объективным, например, паникером. Или, как самому себе проверить горло?

[identity profile] katenamatena.livejournal.com 2016-10-18 07:54 am (UTC)(link)
+, как быть с осмотром? Физикальными тестами, оценку которых может провести только доктор?

[identity profile] glagolas.livejournal.com 2016-10-18 08:18 am (UTC)(link)
Везде, где необходимо вмешательство врача и нет возможности выполнить что-либо самостоятельно - чат-бот предложит обратиться в клинику и покажет ее ближайшее расположение на карте. Как вариант - вызовет врача на дом. Uber работает над идеей привозить врачей по вызову на uber-такси. Они рассчитывают сократить время ожидания врача до 10-15 минут. То есть ждать придется столько, сколько вы обычно ожидаете интернет-такси.

[identity profile] m1uccia.livejournal.com 2016-10-18 07:56 am (UTC)(link)
Погуглила и нашла такого бота для телеграма - https://www.icliniq.com/telegram/index. Требует зарегать имейл, платный после первой "диагностики".

[identity profile] glagolas.livejournal.com 2016-10-18 08:09 am (UTC)(link)
Ну вот, значит рабочая идея)

[identity profile] lake26.livejournal.com 2016-10-18 09:18 am (UTC)(link)
У меня ощущение, что некоторые врачи, если не хотят, что-то лечить, то и пациенту и не говорят, чтоб не переживал от того, что всё равно "плохо лечиться".
Мне гинекологи иногда говорили, что "тебе же не замуж скоро" и только n-й по счёту объяснил, что это не пофигизм, а просто такие отклонения у многих и во многих случаях это слабо влияет на фертильность. А до этого - то выписывали всякую фигню неэффективную, то "тебе же не замуж".
Про ребёнка несколько раз говорили "по нынешним временам очень хороший ребёнок, сейчас же много проблемных"; а в карту: "с тонусом и это, и ещё вот это". На самом деле и голова ассиметричная, и ноги. Насчёт ног несколько советов дали, чтоб не прогрессировало. А голову в покое оставили. А одна семья с похожим типом ассиметрии головы аж на лечебные шлемы через благотворительный фонд собирает. То ли у них эта проблема больше выражена, то ли доктор - перестраховщик.
Что система будет делать с мелкими отклонениями, которые часто встречаются и плохо лечаться?!

[identity profile] lordn.livejournal.com 2016-10-18 12:04 pm (UTC)(link)
ну хорошо, бот пообщается с больным, эта задача ему по силам. и, быть может, даже и послушает его где-нить на предмет "дышите-не дышите". а кто больного осмотрит, пропальпирует и понюхает в конце-концов?

:о)

[identity profile] glagolas.livejournal.com 2016-10-18 12:09 pm (UTC)(link)
Везде, где необходимо вмешательство врача и нет возможности выполнить что-либо самостоятельно - чат-бот предложит обратиться в клинику и покажет ее ближайшее расположение на карте. Как вариант - вызовет врача на дом. Uber работает над идеей привозить врачей по вызову на uber-такси. Они рассчитывают сократить время ожидания врача до 10-15 минут. То есть ждать придется столько, сколько вы обычно ожидаете интернет-такси.