http://dibrov-s.livejournal.com/ ([identity profile] dibrov-s.livejournal.com) wrote in [personal profile] stepanov 2015-09-03 05:09 pm (UTC)

При необходимости меня поправит владелец журнала (который об этом писал), но среди ученых и продвинутых фтизиатров есть негласный консенсус: БЦЖ нужна для защиты от молниеносных и генерализованных форм, которые характерны для новорожденных и детей первого года жизни. В остальных случаях необходимость БЦЖ под очень большим вопросом.

"Железобетонных" свидетельств эффективности БЦЖ, полученных методами горячо любимой мною "доказательной медицины", на данный момент не существует. Скорее даже наоборот.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting