Так здесь вы сами сначала обманули(ввели в заблуждение) ребенка использовав вопрос-трюк. Это для нас взрослых понятно что если кто нам задает вопрос, то это не обязательно значит что спрашивающий не знает ответа/правды. Уверен, ребенок усвоил этот трюк и, возможно, огорчился немного потому что это проделал с ним его отец. Ждите что он подловит вас в ответ. Но если у него, так скажем "добрая душа", то он может и не проделать это при наличии возможности дабы только не убедится в том что его родители могут ему врать, потому что по-умолчанию ребенок верит и доверяет родителям.
Может это и к лучшему так как это начинает подготавливать ребенка к нашему "прекрасному" обществу, в котором мы живем.

(Дальше - в общем, без личностей).
Следующим молодой человек научится предполагать и анализировать варианты того может ли оппонент знать правду перед тем как соврать, но еще не зная о том что эмоции, поведение, жесты будут выдавать его. А так же будет коррелировать свой ответ так чтобы можно было "отмазаться", если оппоненту известна правда. Самые простые варианты присущие почти всем это: "я не знал", "я так услышал/увидел/прочитал", "я делал так же как [другой человек]" и т.п.
Потом он усвоит и этот урок и начнет врать, как говорят, "прямо в глаза". Но потом поймет что и это тоже выдает его.
И да, во взрослом мире без интеллекта много не на обманываешь, так как идеальный обман требует не то что оперирования огромным количеством информации, а так же беспристрастного рассмотрения ситуации с разных сторон, причем еще и "глазами" разных людей, беря во внимание их повадки, характер и т.п.

Кстати, для себя я давно сделал вывод что лучше всего говорить правду и не врать по пустякам. Жить становится намного проще и нету дурацкого чувства что тебя вот-вот разоблачат. Я почти всегда сказав что-то, могу подтвердить спустя месяца, а то и годы. Ну а если когда и скажу не правду, то такое редкий случай тоже запоминается отлично и на долго ;)

Мне кажется