Кто торгует диссертациями в Интернете?

[stepanov]

Спустя год после защиты мне пришел диплом. Все нормативные сроки по решению о его выдачи в Минобрнауки нарушили кратно. Я ничего не потерял, однако коллеги из-за этой волокиты упускали возможность участвовать в конкурсах на должности доцентов, профессоров и зав кафедр.


Но еще больше беспокоит другое. Почему файл моей диссертации продается в Интернете?
Все что нужно сделать для прекращения произвола - выложить все уже оцифрованные в РГБ диссертации в открытый доступ. Всего-то. Но доступны лишь авторефераты.


Однако и торговля файлами диссеров - ерунда. Почему вообще доступ к текстам диссертаций фактически закрыт? Конечно, есть диссертации содержащие гостайну, но свободный доступ к результатам медицинских исследований только на благо как врачам, так и пациентам.

Статья 27 Декларации прав человека гласит:
"Каждый человек имеет право на свободное участие в научном прогрессе и пользоваться его благами".

Почему же наши чиновники образования блокируют обмен новыми знаниями, одновременно поощряя спекуляцию ими?

Comments

[veraprok.livejournal.com]

"Может у читателей есть какое-то объяснение столь противоречивого поведения Министерства образования и науки?"

Рискну предположить, что там еще со времен СССР засели советские старперы, одержимые, как те "держиморды". главной идеей - "тащить и не пущать".

Впрочем. есть у меня и вариант номер два.
Поработавши в медицине, я достаточно хорошо знаю, сколько диссертаций были откровенной фальшивкой, описывающей являение, которого никогда не наблюдалось в природе - но с цифирью, таблицами и статистикой.
Так что, перед тем, как давать это все в руки доверчивым врачам, эти залежт вранья и фальсификаций надо перепроверять на миллион раз... а кто это будет делать?

[glagolas.livejournal.com]

Это вариант. Среди таких фальшифых "ученых" много влиятельных людей, светить липовые диссертации которых в открытом доступе - это подставлять их под проверку. Ведь скаченный диссер можно легко проверить через программы типа антиплагиата.

[veraprok.livejournal.com]

Это тоже верно!
Но я имела в виду не скачанный диссер, а нечто другое.
Ну вот приведу вам пример, конкретный.
Один врач-онколог написал диссертацию на тему... название примерно такое было: "Количество патологических митозов в клетках слизистой желудка как диагностический критерий стадии рака желудка".
Смысл диссертации сводился к тому, что чем больше патологических митозов, тем более высокая стадия рака.
Юмор в том, что... никакого исследования не было от слова совсем! Ибо я тогда работала в лаборатории цитологии и патоморфологии, и прекрасно понимала, что по той методике, которую в качестве основной называл автор в диссертации, НИ ОДНОГО МИТОЗА - НИ ПАТОЛОГИЧЕСКОГО, НИ НОРМАЛЬНОГО - ПОЛУЧИТЬ НЕЛЬЗЯ! Ну не увидите вы ни одного на предметных стеклах, хоть тысячу пересмотрите! Какие к черту критерии!
Но так как его научным руководителем выступал директор института, возражать было бессмысленно, все и промолчали...
Вот вам и диссертация.