stepanov: (чб)
Андрей Степанов ([personal profile] stepanov) wrote2016-04-26 10:01 am

Загадка: Почему мозг Homo sapiens уменьшается?

Мозг предков человека за 7 миллионов лет увеличился в 3 раза и достиг у неандертальцев объема 1500 см, но за последние 40 тысяч лет имеется тенденция к уменьшению размеров. У современного человека объем мозга составляет 1350 см. Почему мозг уменьшается?


Древние люди жили в гораздо более сложных условиях, чем мы сейчас. К тому же они были универсалами. В одной голове один человек должен был хранить сведения обо всём на свете: как делать все орудия труда, как добыть огонь, как построить жилище, как выследить добычу, как её поймать, выпотрошить, приготовить, где можно добыть ягодки-корешки, чего есть не следует, как спастись от непогоды, хищников, паразитов, соседей. Ещё помножьте всё это на четыре времени года.


Поскольку не было ни специализации, ни письменности и Интрнета, все это человек носил в одной голове. От обилия жизненно необходимой информации и постоянного ручного труда мозг древних предков людей увеличивался в размерах.


Современная жизнь резко отличается от палеолитической. Сейчас человек получает всё готовое: и пищу, и вещи, и информацию. Крайне мало современных цивилизованных людей способны сделать какое-либо орудие труда из природных материалов. В лучшем случае человек комбинирует уже готовые элементы, например, прилаживает лезвие топора на топорище. Но он не изготавливает топор с самого начала – от добычи руды и срубания палки для топорища. Современный человек дров не носил, палок не пилил, руды не копал, железо не ковал. Специализация – это не проблема XX века, как часто приходится слышать. Она появилась ещё в раннем неолите, с первым большим урожаем, позволившим кормить людей, занимающихся не добычей еды, а чем-то ещё. Появились гончары, ткачи, писцы, сказители и прочие специалисты. Одни стали уметь дрова рубить, другие – печь топить, третьи – кашу варить. В то же время, мозг потребляет до 25% энергии от общего обмена организма, и, чтобы сэкономить затраты, эволюция пошла на уменьшение размеров органа.

Таким образом, уменьшение размеров мозга произошло в результате специализации человека и его независимости от условий окружающей среды. С другой стороны, в наше время коллективный разум становится глобальным инструментом интенсивного развития человечества. Условно это можно сравнить с тем, как объединенные в сеть миллионы компьютеров обладают гораздо большими возможностями, чем самый мощный суперкомпьютер.

Многие читатели ответили верно, а главное - своими словами. Но первый из тех, кто наиболее полно ответил - [livejournal.com profile] mimimizhivotnoe.



[identity profile] john-f-nash.livejournal.com 2016-04-26 05:15 am (UTC)(link)

Ну так объем микропроцессоров тоже сокращается. При этом сокращается стремительно...


Думаю что речь должна идти о оптимизации структуры.

[identity profile] zateevo.livejournal.com 2016-04-26 05:20 am (UTC)(link)
узкая специализация разных отделов?

Версия

[identity profile] Александр Мкртес (from livejournal.com) 2016-04-26 05:25 am (UTC)(link)
Оптимизация того что есть? Размер уменьшается, но возрастает связность нейронов.
Второй вариант - уменьшение "древних" отделов, менее нужных человеку сейчас.

[identity profile] motoshin.livejournal.com 2016-04-26 05:26 am (UTC)(link)
может верхние кости черепа вытеснили?

[identity profile] mariechea.livejournal.com 2016-04-26 05:26 am (UTC)(link)
оставлен резерв на восстановление путем нейропластичности. сейчас менее травматичное время, резерв сокращается

У МЕНЯ ОН УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. С КАЖДЫМ ДНЁМ

[identity profile] olegmatvey.livejournal.com 2016-04-26 05:31 am (UTC)(link)
У меня лично он увеличивается. А остальные просто дураки. Вот.

[identity profile] afina-pallada17.livejournal.com 2016-04-26 05:31 am (UTC)(link)
Система стремиться к равновестности.
Это говорит о том, что генетический код изменяется не в лучшую сторону, тк мы меняем окружающую среду и круг общения.

[identity profile] crown-athlete.livejournal.com 2016-04-26 05:32 am (UTC)(link)
Может похолодало на планете, а при охлаждении предметы сжимаются, так в школе говорили

[identity profile] loclay.livejournal.com 2016-04-26 05:33 am (UTC)(link)
Количество переросло в качество )))
(deleted comment) (Show 2 comments)

[identity profile] chtobychitat.livejournal.com 2016-04-26 05:38 am (UTC)(link)
Марков любит про это говорить (http://macroevolution.livejournal.com/). Интересный, кстати, человек.

Получается, думать/принимать решение/делать выводы и т.д. нужно гораздо меньше. Социум и все такое.

[identity profile] delepton.livejournal.com 2016-04-26 05:38 am (UTC)(link)
Потому что прошло время, когда еды было в достатке и драться за место под солнцем не было необходимости.

Последнее время люди скатываются обратно в биологическую модель, в связи с чем мозг не используют "человеческим" образом, необходимым для эволиции оного.

Савельев красавчик все разжевал же.

[identity profile] maxim kha (from livejournal.com) 2016-04-26 05:39 am (UTC)(link)
Культура стала искусственой внешней надстройкой для мозга, позволяющей экономить его ресурсы на получение/обработку/хранение информации. Это повлекло сокращение бюджета на самый затратный орган человека.

[identity profile] mimimizhivotnoe.livejournal.com 2016-04-26 05:41 am (UTC)(link)
Раньше жизнь большинства людей была сложна и полна опасностей, сейчас жизнь большинства людей сильно проще и беззаботнее. Большой мозг больше не нужен. Та небольшая прослойка граждан, которые вносят вклад в прогресс, оптимизируют мозг под конкретные задачи (не сами, конечно, так выходит) и им он тоже такой огромный не нужен.

Либо виной всему тесные головные уборы.

[identity profile] klinichev.livejournal.com 2016-04-26 05:53 am (UTC)(link)
Некоторые отделы мозга уменьшатся за ненадобностью, например, связанные с обонянием, это связывают с приручением человеком собаки.

[identity profile] flywolf.livejournal.com 2016-04-26 05:56 am (UTC)(link)
Это всё айфоны, соц сети...
А если серьёзно, то размер черепа снизился и приоритет был отдан фронтальной коре. Тяжело таскать вертикально большую танковую башню

[identity profile] admiral-hood.livejournal.com 2016-04-26 06:00 am (UTC)(link)
У синего кита мосх 5000 кубиков, и что, он шибко умный? Не в кубиках счастье, чувак!

[identity profile] akapi.livejournal.com 2016-04-26 06:04 am (UTC)(link)

Большой мозг - возросшие энергетические потребности. Чтобы кормить такой мозг нужно эффективнее и более часто(?) питаться, чего древние люди позволить себе не могли. А кроме того, мне думается, что травмы и экстренные ситуации били как раз по жизнеобеспечению мозгов, т.к. возможности организма были уже на пределе прокорма.

[identity profile] nati58.livejournal.com 2016-04-26 06:13 am (UTC)(link)
Вероятно по той же причине, что и уменьшение в размерах компьютеров - из-за более совершенных принципов работы, произошедших в результате эволюционирования )))

[identity profile] ceridwenn.livejournal.com 2016-04-26 06:17 am (UTC)(link)
Насколько я знаю, точного ответа наука до сих пор не нашла)
Основные предположения:
- эволюция шла в сторону уменьшения размеров тела, и как следствие, уменьшения "большого" потребителя энергии - мозга
- неандертальцы были "умнее" нас, так как в отсутствии письменности и специализации им приходилось удерживать в голове и оперировать всем объемом знаний, накопленных человечеством.
- чем меньше мозг, тем быстрее проходят нервные сигналы (расстояние ближе), т.е. современный мозг обладает меньшей емкостью в угоду скорости мышления

[identity profile] soombysoom.livejournal.com 2016-04-26 06:18 am (UTC)(link)
Сначала был естественный, а потом начался искусственный (социальный), что привело к уменьшению мозга.

[identity profile] agprom.livejournal.com 2016-04-26 06:20 am (UTC)(link)
Сожрали Неандертальца, и стало все хорошо :)

График некорректен там, где экстраполяция производится по единичным случаям.

[identity profile] petro777.livejournal.com 2016-04-26 06:21 am (UTC)(link)
А зачем он БОЛЬШОЙ сейчас нужен? Больший мозг потребляет больше энергетических ресурсов, хотя гипотетически и позволяет решать более сложные задачи.

Но для выживания нынче хватает мозга и поменьше, а сэкономленные ресурсы можно направить в более "полезные" места :)

А! Вот ещё что вспомнил: неандертальцы были поумнее, но индивидуалисты. Кроманьонцы - поглупее, но коллективисты. Эволюционно выгоднее собраться толпой дегенератов и навалять интеллигенту :)

[identity profile] daniggagangsta.livejournal.com 2016-04-26 06:25 am (UTC)(link)
В изрядной степени перестал работать естественный отбор, наверное

[identity profile] ephu.livejournal.com 2016-04-26 06:26 am (UTC)(link)
Вслед за количественным ростом пришел качественный!

Page 1 of 4