![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В Yandex-Маркет очень удобно сравнивать характеристики выбранных моделей фотокамер. А я решил сравнить характеристики фотокамеры и человеческого глаза. Фотоаппарат выбрал топовый Canon EOS 1D с объективом Canon EF 50mm f/1L USM суммарной стоимостью 890 000 руб.

Глаза - обычные, молодого здорового человека. Даром.

Основные выводы:
1. У фотокамер плоские матрицы, а у глаза - сферическая сетчатка, способная менять форму, что, например, делает возможным обойтись всего двумя лизами - роговица и хрусталик. Такая система работает быстрее и точнее;
2. Так как каждая клетка сетчатки способна индивидуально менять светочувствительность, глаз имеет более широкий динамический диапазон (HDR);
3. У человека два глаза - что по умолчанию создает изображение в 3D;
4. Почти все параметры глаза задаются в автоматическом режиме, а у фотокамеры можно и вручную.
Не удивлюсь, если производители фотокамер разработают сферические матрицы, что позволит упростить объективы и сделать фокусировку еще более быстрой ;)
Глаз - самый современный орган восприятия в эволюции. При этом он достаточно просто устроенный. Вот орган слуха намного сложнее и хитрее. Значительно сложнее микрофона, но об этом как нибудь в следующий раз.

Глаза - обычные, молодого здорового человека. Даром.


1. У фотокамер плоские матрицы, а у глаза - сферическая сетчатка, способная менять форму, что, например, делает возможным обойтись всего двумя лизами - роговица и хрусталик. Такая система работает быстрее и точнее;
2. Так как каждая клетка сетчатки способна индивидуально менять светочувствительность, глаз имеет более широкий динамический диапазон (HDR);
3. У человека два глаза - что по умолчанию создает изображение в 3D;
4. Почти все параметры глаза задаются в автоматическом режиме, а у фотокамеры можно и вручную.
Не удивлюсь, если производители фотокамер разработают сферические матрицы, что позволит упростить объективы и сделать фокусировку еще более быстрой ;)
Глаз - самый современный орган восприятия в эволюции. При этом он достаточно просто устроенный. Вот орган слуха намного сложнее и хитрее. Значительно сложнее микрофона, но об этом как нибудь в следующий раз.
no subject
Date: 2015-07-17 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 07:36 am (UTC)Не удивлюсь, если производители фотокамер разработают
Date: 2015-07-17 07:30 am (UTC)Буквально недавно на эту тему призадумалась - ну ведь настолько очевидно, что "плоские" фотографии не могут передать объем, видимый глазом. Снимаешь море, например, а на снимке видна только тонкая полоса воды. И ведь образец совершенной матрицы природой создан...
И, знаете, я немного испугалась своей наивности. Не поверю, что гениальные изобретатели этим вопросом не задавались.
Re: Не удивлюсь, если производители фотокамер разработа
Date: 2015-07-17 07:38 am (UTC)Вопрос цены. Можно сделать камеру хоть сферической, хоть с подвижным "глазом", но она будет стоить тогда не 20 тысяч, а 20 миллиардов.
Re: Не удивлюсь, если производители фотокамер разработа
Date: 2015-07-17 07:53 am (UTC)Re: Не удивлюсь, если производители фотокамер разработа
Date: 2015-07-17 07:42 am (UTC)В наше время во многих крупных компаниях инженеры целенаправленно занимаются изучением технологий природы.
1/24?
Date: 2015-07-17 07:42 am (UTC)И 1/24 было изобретено совсем не изза того, что глаз/мозг не способны видеть поток выше 24 кадра в секунду, наоборот - могут.
1/24 была изобретена в киноиндустрии того времени, когда производство пленки было дорогим - при уменьшении выдержки (1/24-1/48-1/96) стоимость производства пленки возрастала, потому был подобран формат 1/24, как компромисс когда еще нормально видно картинку и пленка выходит недорого.
А глаз и мозг могут видеть картинку с офигительно частотой - потому исправьте 1/24
no subject
Date: 2015-07-17 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 07:58 am (UTC)(:-)
Ваш Коба.
no subject
Date: 2015-07-18 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-19 03:00 am (UTC)Ваш Коба.
Угол зрения человека
Date: 2015-07-17 07:54 am (UTC)Re: Угол зрения человека
Date: 2015-07-17 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 08:54 am (UTC)длиной членаколичеством нулей в цене объективов, ибо их (нулей) останется два-три. Да и на что будут жить всякие Сигмы с Токинами..no subject
Date: 2015-07-17 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-18 08:34 pm (UTC)- У "Феррари" 4 колеса, а у сороконожки - 40 ножек. Поэтому сороконожка лучше "Феррари" в 10 раз.
no subject
Date: 2015-07-17 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 09:52 am (UTC)ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400
Чуть ниже
no subject
Date: 2015-07-17 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 04:44 pm (UTC)При выдержке 1/24 все движущиеся предметы выглядели бы размытыми - проверьте на фотике :)
no subject
Date: 2016-02-16 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-16 08:02 pm (UTC)https://www.technologyreview.com/s/410562/a-spherical-camera-sensor/