Сравнение характеристик глаза человека с фотокамерой

[stepanov]

В Yandex-Маркет очень удобно сравнивать характеристики выбранных моделей фотокамер. А я решил сравнить характеристики фотокамеры и человеческого глаза. Фотоаппарат выбрал топовый Canon EOS 1D с объективом Canon EF 50mm f/1L USM суммарной стоимостью 890 000 руб.



Глаза - обычные, молодого здорового человека. Даром.

Основные выводы:

1. У фотокамер плоские матрицы, а у глаза - сферическая сетчатка, способная менять форму, что, например, делает возможным обойтись всего двумя лизами - роговица и хрусталик. Такая система работает быстрее и точнее;

2. Так как каждая клетка сетчатки способна индивидуально менять светочувствительность, глаз имеет более широкий динамический диапазон (HDR);

3. У человека два глаза - что по умолчанию создает изображение в 3D;

4. Почти все параметры глаза задаются в автоматическом режиме, а у фотокамеры можно и вручную.

Не удивлюсь, если производители фотокамер разработают сферические матрицы, что позволит упростить объективы и сделать фокусировку еще более быстрой ;)

Глаз - самый современный орган восприятия в эволюции. При этом он достаточно просто устроенный. Вот орган слуха намного сложнее и хитрее. Значительно сложнее микрофона, но об этом как нибудь в следующий раз.

Comments

Re: Не удивлюсь, если производители фотокамер разработа

[glagolas.livejournal.com]

Есть целая наука - бионика, которая занимается "переносом" технологий из природы в технические изобретения. Мало из того, что придумал человек, можно назвать новым для природы. Часто человек даже не знал, что повторяет то, что уже есть в природе. Например, что касается оптики, то первые линзы были изготовлены тогда, когда еще никто не знал, о том что они уже есть у человека в глазах.

В наше время во многих крупных компаниях инженеры целенаправленно занимаются изучением технологий природы.